ភ្ជាប់​ទៅ​គេហទំព័រ​ទាក់ទង

ព័ត៌មាន​​ថ្មី

ក្រុម​សមាជិក​សភា​អាស៊ាន​ជំរុញ​សភា​ខ្មែរ​ឱ្យ​ច្រាន​ចោល​សំណើ​វិសោធនកម្ម​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​និង​ក្រម​ព្រហ្មទណ្ឌ

  • សាយ មុន្នី

រូបឯកសារ៖ រូបថត​ពី​គេហទំព័រ​​ក្រុម​សមាជិក​សភា​អាស៊ាន​សម្រាប់​សិទ្ធិ​មនុស្ស (APHR) កាល​ពី​ថ្ងៃ​ច័ន្ទ​ទី​៣០ ខែ​វិច្ឆិកា ឆ្នាំ​២០១៥។ (រូបថត​គេហទំព័រ)

សេចក្តី​ស្នើ​របស់​រដ្ឋាភិបាល​ក្នុង​​ការ​ធ្វើ​វិសោធនកម្ម​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​ត្រង់​មាត្រា​មួយ​ចំនួន​​នោះ ផ្តោត​សំខាន់​ទៅ​លើ​សិទ្ធិ​និង​ការ​ដក​សិទ្ធិ​បោះឆ្នោត​របស់​ពលរដ្ឋ ដោយ​មួយ​ផ្នែក​​កំណត់​ថា គណបក្ស​នយោបាយ សមាគម និង​ប្រជាពលរដ្ឋ​គ្រប់​រូប «ត្រូវ​តម្កល់​ផលប្រយោជន៍​ជាតិ​ជា​ធំ‍» ​និង​មាន​កាតព្វកិច្ច​រួម​ចំណែក កសាង​និង​ការពារ​ជាតិ ​ជាដើម ។

ក្រុម​សមាជិក​សភា​អាស៊ាន​ដើម្បី​សិទ្ធិមនុស្ស (ASEAN Parliamentarians for Human Rights) ​ដែល​មាន​ទីស្នាក់ការ​នៅ​ប្រទេស​ឥណ្ឌូណេស៊ី បាន​សម្តែង​ការ​ភ្ញាក់ផ្អើល​យ៉ាង​ខ្លាំង​ចំពោះ​សំណើ​វិសោធនកម្ម​រដ្ឋធម្មនុញ្ញនិង​ក្រម​ព្រហ្មទណ្ឌ​របស់​កម្ពុជា ដោយ​បាន​អំពាវនាវ​ឱ្យ​រដ្ឋសភា​ខ្មែរ​ច្រាន​ចោល​វិសោធនកម្ម​ទាំង​នេះ។ នេះ​បើ​យោង​តាម​សេចក្តី​ប្រកាស​ព័ត៌មាន​មួយ​របស់​ក្រុម​សមាជិក​សភា​នេះ ដែល​បាន​ចេញ​ផ្សាយ​នៅ​ថ្ងៃ​ច័ន្ទ​ ទី​៥ ខែ​កុម្ភៈ។

ការ​ជំរុញ​របស់​សមាជិក​សភា​មក​ពី​តំបន់​អាស៊ាន​នេះ ធ្វើ​ឡើង​ក្រោយ​ពី​រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា បាន​អនុម័ត​សេចក្តី​ព្រាង​វិសោធនកម្ម​ទាំង​នេះ កាល​ពី​ថ្ងៃ​សុក្រ​សប្តាហ៍​មុន ហើយ​វិសោធនកម្ម​ច្បាប់​ទាំង​នេះ គ្រោង​នឹង​ត្រូវ​លើក​យក​មក​ពិភាក្សា​ ដើម្បី​អនុម័ត​ដោយ​រដ្ឋសភា​ជាតិ​ក្នុង​សប្តាហ៍​នេះ។

សេចក្តី​ស្នើ​របស់​រដ្ឋាភិបាល​ក្នុងការ​ធ្វើ​វិសោធនកម្ម​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​ត្រង់​មាត្រ​៣៤​ថ្មី មាត្រា​៤២ មាត្រា​៤៩ មាត្រា​៥៣ និង​មាត្រា​១១៨​ ថ្មី ​នោះ ផ្តោត​សំខាន់​ទៅ​លើ​សិទ្ធិ​និង​ការ​ដក​សិទ្ធិ​បោះឆ្នោត​របស់​ពលរដ្ឋ ដោយ​មួយ​ផ្នែកកំណត់​ថា គណបក្ស​នយោបាយ សមាគម និង​ប្រជាពលរដ្ឋ​គ្រប់​រូប «ត្រូវ​តម្កល់​ផលប្រយោជន៍​ជាតិ​ជា​ធំ‍» ​និង​មាន​កាតព្វកិច្ច​រួម​ចំណែក កសាង​និង​ការពារ​ជាតិ ​ជាដើម ។

លោក Tom Villarin សមាជិក​សភានៃ​ប្រទេស​ហ្វីលីពីន បាន​ថ្លែង​នៅ​ក្នុង​សេចក្តី​ថ្លែងការណ៍​របស់​ក្រុម​សមាជិក​សភា​អាស៊ាន​ ដើម្បី​សិទ្ធិមនុស្ស​នេះ​ថា៖

«‍សំណើ​វិសោធនកម្ម​មាត្រា​៤២ និង​៤៩ [នៃ​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​កម្ពុជា] នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​ប៉ះពាល់​ធ្ងន់ធ្ងរ​ដល់​សេរីភាព​នៃ​ការ​ប្រមូល​ផ្តុំ​ក្នុង​ប្រទេស​កម្ពុជា ដោយ​ផ្តល់​សិទ្ធិ​អំណាច​បន្ថែម​ទៀត​ដល់​អាជ្ញាធរ ក្នុង​ការ​តាមដាន​គណបក្ស​នយោបាយ​និង​ក្រុម​ផ្សេង​ទៀត ​តាម​ទំនើង​ចិត្ត»។

លោក​ថ្លែង​បន្ត​ទៀត​ថា ការ​កំណត់​មិន​ច្បាស់លាស់​បែប​នេះ នឹង​ទុក​ឱកាស​ឱ្យ​មាន​ការ​រំលោភបំពាន​ ដូច​ដែល​បាន​កើតឡើងរាលដាល​គ្រប់​ច្រក​ល្ហក​ក្នុង​រយៈពេល​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​ចុងក្រោយ​នេះ។

ក្រុម​សមាជិក​សភា​អាស៊ាន ក៏​បាន​សរសេរទៀត​ថា សំណើ​វិសោធនកម្ម​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ ត្រង់​មាត្រា៥៣ ដែល​បាន​កំណត់​ថា «កម្ពុជា​ប្រឆាំង​រាល់​ការ​ជ្រៀតជ្រែក​ពី​បរទេស​ទៅ​ក្នុង​កិច្ចការ​ផ្ទៃ​ក្នុង​របស់​ខ្លួន‍»​នោះ គឺ​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​ប៉ុនប៉ង​ ដើម្បី​បញ្ចៀស​កុំ​ឱ្យ​មាន​ការ​រិះគន់​ទៅ​លើ​រដ្ឋាភិបាល​តែ​ប៉ុណ្ណោះ។

រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា​បាន​រង​ការ​រិះគន់​យ៉ាង​ខ្លាំង​ទាំង​ពី​មជ្ឈដ្ឋាន​ជាតិ​ ទាំង​ពី​អន្តរជាតិ ក្រោយ​ពី​មាន​ការ​បង្ក្រាប​ទៅ​លើ​សំឡេង​ឯករាជ្យ​និង​ក្រុម​អ្នក​រិះគន់ ព្រមទាំង​ការ​ចាប់​ខ្លួន​មេដឹកនាំ​គណបក្ស​សង្គ្រោះជាតិ​ គឺ​លោក កឹម សុខា កាល​ពី​ខែ​កញ្ញា និង​ការ​រំលាយ​បក្ស​ប្រឆាំង​នេះ កាល​ពី​ខែ​វិច្ឆិកា ឆ្នាំ​មុន។

លោក Charles Santiago សមាជិក​សភា​នៃ​ប្រទេស​ម៉ាឡេស៊ី និង​ជា​ប្រធាន​ក្រុម​សមាជិក​សភា​អាស៊ាន ដើម្បី​សិទ្ធិមនុស្ស​នេះ បានថ្លែង​ថា៖

«‍ប្រសិន​បើ​វិសោធនកម្ម​ច្បាប់​ទាំង​នេះ ត្រូវ​បាន​សភា​អនុម័ត​មែន នោះ​វា​នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ការ​ខូចខាត​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ឡើង​និងកាន់​តែ​យូរ​អង្វែង ចំពោះ​ក្របខណ្ឌ​ស្ថាប័ន​របស់​កម្ពុជា ដោយ​ធ្វើ​ឲ្យ​ធ្លាក់​ចុះ​នីតិរដ្ឋ និង​កាន់តែ​ពង្រឹង​ប្រព័ន្ធ​ផ្ដាច់ការ ដែល​បាន​លេច​មុខ​ឡើង​យ៉ាង​ច្បាស់​ ចាប់​តាំង​ពី​មាន​ការ​រំលាយ​គណបក្ស​សង្គ្រោះជាតិ​មក»។​

​ក្រៅ​ពី​សំណើ​វិសោធនកម្ម​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​ រដ្ឋាភិបាល​ ក៏​ស្នើ​ឱ្យ​កំណត់​ទោស​ព្រហ្មទណ្ឌ​ពី​១​ឆ្នាំ​ទៅ​៥​ឆ្នាំ​និង​ពិន័យ​ជា​ប្រាក់​ពី​២លាន​រៀល​ ដល់​១០​លាន​រៀល ចំពោះ​បទល្មើស​ប្រមាថ​ព្រះមហាក្សត្រ​ផង​ដែរ ។

ទោះ​បី​ជា​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​បច្ចុប្បន្ន បាន​ហាមប្រាម​មិន​ឲ្យ​ពលរដ្ឋ​ខ្មែរ​ និយាយ​អ្វី​ដែល​ប៉ះពាល់​ដល់​ព្រះមហាក្សត្រ​ខ្មែរ​ក៏​ដោយ ក៏​ទោស​ព្រហ្មទណ្ឌ​បែប​នេះ​ ពុំ​មាន​ចែង​នៅ​ក្នុង​ក្រម​ព្រហ្មទណ្ឌ​ដែល​មាន​ស្រាប់​នោះ​ទេ។​

ក្រុម​សមាជិក​សភា​អាស៊ាន​ ដើម្បី​សិទ្ធិមនុស្ស​ក៏​សម្តែង​ការ​ព្រួយបារម្ភ​ចំពោះ​ការ​បន្ថែម​ទោស​ព្រហ្មទណ្ឌ ចំពោះ​ការ​ប្រមាថ​ព្រះមហាក្សត្រ​ ទៅ​ក្នុង​ក្រម​ព្រហ្មទណ្ឌ​នេះ​ដែរ។

លោក Charles Santiago ប្រធាន​ក្រុម​សមាជិក​សភា​អាស៊ាន​នេះ ​បាន​មាន​ប្រសាសន៍ថា «‍ការ​បញ្ចូល​ការ​ប្រមាថ​ព្រះមហាក្សត្រជា​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​ ក្នុង​ច្បាប់​កម្ពុជា​នេះ ពិត​ជា​រឿង​គួរ​ឲ្យ​ព្រួយ​បារម្ភ​ក្រៃលែង។ យើង​បាន​ឃើញ​ហើយ​ថា តើ​ច្បាប់​បែប​នេះ ត្រូវ​បាន​ប្រើប្រាស់​ដោយ​ខុសឆ្គង​បែប​ណានៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ថៃ​ដែល​នៅ​ក្បែរ​ខាង​អស់​រយៈពេល​រាប់​ឆ្នាំ​មក​ហើយ​នោះ»៕

XS
SM
MD
LG