ភ្ជាប់​ទៅ​គេហទំព័រ​ទាក់ទង

ព័ត៌មាន​​ថ្មី

ការ​ប្រកាស​របស់​លោក​ត្រាំដាក់​ប្រទេស​ក្នុង​ភាព​អាសន្ន ធ្វើ​ឲ្យ​រដ្ឋធានី​វ៉ាស៊ីនតោនស្ថិតក្នុងស្ថានភាព​ប្រទាញប្រទង់


លោក​ប្រធានាធិបតី ដូណាល់​ ត្រាំ ប្រកាស​ដាក់​ប្រទេស​ស្ថិត​ក្នុង​ភាព​មាន​អាសន្ន នៅ​ក្នុង​សុន្ទរកថា​មួយ​ នៅ​សេតវិមាន ក្នុង​រដ្ឋធានី​វ៉ាស៊ីនតោន កាលពី​ថ្ងៃទី១៥ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០១៩។
លោក​ប្រធានាធិបតី ដូណាល់​ ត្រាំ ប្រកាស​ដាក់​ប្រទេស​ស្ថិត​ក្នុង​ភាព​មាន​អាសន្ន នៅ​ក្នុង​សុន្ទរកថា​មួយ​ នៅ​សេតវិមាន ក្នុង​រដ្ឋធានី​វ៉ាស៊ីនតោន កាលពី​ថ្ងៃទី១៥ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០១៩។

រដ្ឋធានី​វ៉ាស៊ីនតោន បាន​ធ្លាក់​ចូល​ក្នុង​ស្ថានភាព​ប្រទាញប្រទង់​អំណាច​គ្នា​រវាង​នីតិប្រតិបត្តិ​និង​នីតិប្បញ្ញត្តិ។ ការណ៍​នេះ អាច​ញ៉ាំង​ឱ្យ​មាន​ការ​ដោះស្រាយ​ពី​អំណាច​ទី​៣​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក គឺ​​តុលាការ។

ការ​ប្រកាស​របស់ប្រធានាធិបតី​ លោក ដូណាល់ ត្រាំ ក្នុង​ការ​ដាក់​ប្រទេស​ស្ថិត​ក្នុង​ស្ថានភាព​អាសន្ន​នេះ មាន​គោលបំណង​ចាប់ផ្ដើម​ការសាងសង់​ជញ្ជាំង​នៅ​តាម​ព្រំដែន​អាមេរិក​ជាប់​ប្រទេស​ម៉ិកស៊ិក ដែល​សភាជាតិ​មិន​បាន​អនុញ្ញាត។

តើ​ការ​ប្រកាស​ដាក់​ប្រទេសជាតិ​ក្នុង​ស្ថានភាព​អាសន្ន​នេះ គឺ​ជា​ការ​ប្រើប្រាស់​អំណាច​នីតិប្រតិបត្តិ​ដែល​ស្រប​ច្បាប់​ទេ ឬ​ជា​កលល្បិច​មួយ ដើម្បី​រំលង​សភា?

លោក​ប្រធានាធិបតី ដូណាល់ ត្រាំ បាន​ថ្លែង​ប្រាប់​ប្រជាជាតិ​ថា ស្ថានភាព​ដែល​មាន​វិបត្តិ បាន​បង្ខំ​រូប​លោក ឱ្យ​ធ្វើ​បែប​នេះ។

​«‍ដូច្នេះ យើង​នឹង​ប្រឈម​ទល់​នឹង​វិបត្តិ​សន្តិសុខ​ជាតិ​នៅ​តាម​ព្រំដែន​ភាគ​ខាងត្បូង​របស់​យើង។ យើង​រង​ការ​ញាំញី​ដោយ​គ្រឿងញៀន ការ​ឈ្លានពាន​ដោយ​ក្រុម​យូកូង និង​ការ​ឈ្លានពាន​ពី​សំណាក់​មនុស្សម្នា។​ការណ៍​នេះ មិន​អាច​ទទួល​យក​បាន​ទេ»។

សមាជិក​សភា​ខាង​គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ មាន​ការ​ខឹងសម្បា។

អ្នកស្រី Debbie Wasserman Schultz តំណាងរាស្ត្រ ​មកពី​គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ មាន​ប្រសាសន៍​ថា៖

«‍យើង​នឹង​ប្រើប្រាស់​ឧបករណ៍​គ្រប់​បែប​យ៉ាង​ដែល​យើង​មាន ដើម្បី​តបត​ជាមួយ​លោក​ប្រធានាធិបតី អំពី​ការ​រំលោភបំពាន​អំណាច​ដែល​ផ្ទុយ​នឹង​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​នេះ»។

អ្នកស្រី Tammy Duckworth សមាជិក​ព្រឹទ្ធសភា​ខាង​គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ បាន​ថ្លែង​ប្រាប់​បណ្ដាញ​ទូរទស្សន៍​ ABC ​របស់​អាមេរិក​ក្នុង​សប្ដាហ៍​នេះ​ថា ៖

«‍លោក​ប្រធានាធិបតី កំពុង​ព្យាយាម​ដណ្ដើម​អំណាច​គ្រប់គ្រង​ថវិកា​ពី​នីតិបញ្ញត្តិ។ ពួក​យើង គឺ​ជា​ស្ថាប័ន​ដែល​មាន​អំណាច​ស្នើ​គ្នា​ក្នុង​ការ​ដឹកនាំ​ប្រទេស»។

​សមាជិក​សភា​និង​សមាជិក​ព្រឹទ្ធសភា​ខ្លះ​ខាង​គណបក្ស​សាធារណរដ្ឋ ក៏​កំពុង​សម្ដែង​ការ​ភ្ញាក់ផ្អើល​ផង​ដែរ។

ក្នុង​សេចក្ដីថ្លែងការណ៍​មួយ សមាជិក​ព្រឹទ្ធសភា លោក Thom Tillis មាន​ប្រសាសន៍​ថា លោក​គ្មាន​ជំនឿ​ទេ​ថា «‍ការ​ប្រកាស​ស្ថានភាព​ជាតិ​មាន​អាសន្ន​នេះ គឺ​ជា​ដំណោះស្រាយ» និង​ការ​ធ្វើ​បែប​នេះ នឹង​បង្កើត​ករណី​យុត្តិសាស្ត្រ​ថ្មី​មួយ ដែល​ប្រធានាធិបតី​ខាង​គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ​ក្នុង​ពេល​អនាគត «‍នឹង​យក​ទៅ​ប្រើប្រាស់​ដើម្បី​អនុវត្ត​របៀបវារៈ​គោលនយោបាយ​ជ្រុល​និយម​របស់​ពួកគេ ដោយ​រំលង​សិទ្ធិ​អំណាច​របស់​សភា»។

​លោក Steven Palazzo តំណាងរាស្ត្រ​ខាង​គណបក្ស​សាធារណរដ្ឋ មាន​ប្រសាសន៍​ថា៖

«‍លោក​ប្រធានាធិបតី កំពុង​ដាក់​បញ្ហា​សន្តិសុខ​របស់​ពលរដ្ឋ​អាមេរិកាំង នៅ​ពី​មុខ​បញ្ហា​នយោបាយ​គណបក្ស​ ហើយ​ខ្ញុំ​គោរព​ការ​សម្រេច​ធ្វើ​បែប​នេះ​ទាំង​ស្រុង»។

តំណាងរាស្ត្រ​និង​សមាជិក​ព្រឹទ្ធសភា​ខ្លះ​ខាង​គណបក្ស​សាធារណរដ្ឋ ក៏​ស្ងើចសរសើរ​វិធានការ​របស់​លោក ត្រាំ​ផង​ដែរ។

​លោក Steven Palazzo តំណាងរាស្ត្រ​ខាង​គណបក្ស​សាធារណរដ្ឋ មាន​ប្រសាសន៍​ថា៖

«‍ការ​ការពារ​ព្រំដែន​អាមេរិក ការ​បញ្ឈប់​ឧក្រិដ្ឋជន ​អ្នក​ដែល​មាន​បណ្ដាញ​ទាក់ទង​នឹង​ភេរវជន​ដែល​គេ​ដឹង ការ​ជួញដូរ​កុមារ និង​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​គ្រឿងញៀន គឺ​គ្រឿងញៀនផ្ដាច់​ផ្តិល​ជីវិត ដែល​កំពុង​ឆ្លង​ចូល​តាម​ព្រំដែន​របស់​យើង​ដែល​គេ​អាច​លួច​ចូល​បាន​ជាដើម បើ​ទាំង​អស់​នេះ មិន​មែន​ជា​បញ្ហា​សន្តិសុខ​ជាតិ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា ស្អី​ទៅ​ជា​សន្តិសុខ​ជាតិ​នោះ​ទេ»។

គេ​ជឿ​ថា​នៅ​មាន​សំឡេង​មតិ​ភាគច្រើន​នៅ​ក្នុង​សភា​ទាំង​ពីរ​ថ្នាក់ ក្នុង​ការ​លុបចោល​ការ​ប្រកាស​ដាក់​ប្រទេស​ក្នុង​ភាព​អាសន្ន​នេះ ប៉ុន្តែគេ​រំពឹង​ថា លោក​ ត្រាំ នឹងបដិសេធ​ ឬ​ Veto ​វិធានការ​លុបចោល​ការ​ប្រកាស​របស់​លោក​នេះ។ ហើយ​គេ​មិន​ជឿ​ថា​នឹង​មាន​សំឡេង​មតិ​ភាគច្រើន​នៅ​ក្នុង​សភា​ទាំង​ពីរ​ថ្នាក់​ក្នុង​ការ​លុបចោល​ការ​បដិសេធ​ ឬ​ Veto ​របស់​ប្រធានាធិបតី​នោះ​ទេ។

តែ​ទោះ​ជា​យ៉ាង​នេះ​ក្តី ក្រុម​ដែល​ធ្វើ​ការងារ​ខាង​គោលនយោបាយ​សាធារណៈ កំពុង​តតាំង​នឹង​សកម្មភាព​របស់​លោក ត្រាំ។ គេ​រំពឹង​ថា​រដ្ឋ​កាលីហ្វ័រញ៉ា ក៏​នឹង​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ដែរ។

​លោក Xavier Becerra រដ្ឋ​មន្ត្រី​យុត្តិធម៌​នៃ​រដ្ឋ​កាលីហ្វ័រញ៉ា មាន​ប្រសាសន៍​ប្រាប់​បណ្ដាញ​ទូរទស្សន៍ ABC ​ថា៖

«‍នេះ​មិនមែន​ជា​វិបត្តិ​ថ្ងៃ​១១ ខែ​កញ្ញា ដែល​យើង​បាន​ប្រឈម​កាល​ពី​ឆ្នាំ​២០០១​ឯណា ហើយ​វា​ក៏​មិន​មែន​ជា​ព្រឹត្តិការណ៍​ចាប់​ពលរដ្ឋ​អាមេរិកាំង​ធ្វើ​ចំណាប់ខ្មាំង​របស់​ប្រទេស​អ៊ីរ៉ង់​ដែល​យើង​បាន​ប្រឈម​កាល​ពី១៩៧៩​ដែរ‍»។

អ្នក​ប្រាជ្ញ​ខាង​ច្បាប់​មួយ​ចំនួន ជឿ​ថា ហេតុផល​របស់​សេតវិមាន​ក្នុង​ការ​ប្រកាស​ស្ថានភាព​ជាតិ​មាន​អាសន្ន​នេះ នឹង​មិន​ទទួល​បាន​ការ​ជឿជាក់​ខ្លាំង​ក្នុង​តុលាការ​ទេ៕

ប្រែសម្រួលដោយ សាយ មុន្នី

XS
SM
MD
LG