ភ្ជាប់​ទៅ​គេហទំព័រ​ទាក់ទង

មាន​ការ​ច្របូក​ច្របល់​នៅ​ពេល​វិបត្តិ​តុលាការ​ប្រទេស​កេនយ៉ា​បន្ត​មាន​ឡើង


លោក ​Kenneth Marende ប្រធាន​សភាប្រទេស​កេនយ៉ា

ខណៈ​ដែល​ពេល​កំណត់​ដ៏​សំខាន់​មួយ​សម្រាប់​ការ​ធ្វើ​កំណែ​ទម្រង់​តុលាការ​ខិត​ចូល​កាន់តែ​ជិត​ ប្រទេស​កេនយ៉ា​នៅ​តែ​ស្ថិត​ក្នុង​ភាព​មិន​ប្រាកដប្រជា​ចំពោះ​មុខតំណែង​ប្រធាន​ចៅក្រម​និង​អគ្គរដ្ឋអាជ្ញា។ ការ​សម្រេច​របស់​សភា​កាល​ពីថ្ងៃ​ព្រហស្បតិ៍​ បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​មិន​ប្រាកដ​ប្រជា​នឹង​មាន​បន្ត​កាន់​តែយូរ។

ភាព​ច្របូក​ច្របល់​លើ​តួនាទី​ប្រធាន​ចៅក្រម ​និង​អគ្គ​រដ្ឋអាជ្ញា​នៅ​មាន​បន្តបន្ទាប់​ពី​ប្រធាន​សភា ​Kenneth Marende ​បាន​ពន្យារ​ពេល​៤​ថ្ងៃ​ទៀត​មុន​នឹង​ផ្សាយ​របាយការណ៍​ពី​ការ​ស៊ើបអង្កេត​ដំណើរការ​តែង​តាំង។​ ប្រធាន​សភា​បាន​ចាត់តាំង​គណៈ​កម្មាធិការ​សភា​ពីរ​ឲ្យ​ស៊ើបអង្កេត​ការ​តែងតាំង​ចៅ​ក្រម​សាលា​ឧទ្ធរណ៍​ Alnashir Vikram ​ជា​ប្រធាន​ចៅក្រម​ហើយ​មេធាវី​ Githu Muigai ​ជា​អគ្គ​រដ្ឋអាជ្ញា​ កាល​ពី​សប្តាហ៍​មុន​ បន្ទាប់ពី​នាយក​រដ្ឋមន្រ្តី​ Raila Odinga ​បាន​ចាត់ទុក​ការ​តែងតាំង​ទាំង​នោះ​ជា​មោឃៈ។ នាយក​រដ្ឋមន្រ្តី​បាន​អះអាង​ថា​ការ​តែងតាំង​ទាំង​នោះ​ បាន​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​មិនមាន​ការ​ពិគ្រោះ​ជា​មួយ​លោក​ ដូច​ដែល​ច្បាប់​ប្រទេស​កេនយ៉ា​បាន​តម្រូវ។

ក៏​ប៉ុន្តែ ​បន្ទាប់​ពី​ការ​រង់ចាំ​ជា​ច្រើន ​គណៈកម្មាធិការ​ទាំង២​បាន​ថ្លែង​នៅ​មុខ​សភា

ស្នើសុំ​ប្រធាន​សភា​នូវ​ពេលវេលា​បន្ថែម​ ដោយ​ជជែក​ឲ្យ​ហេតុផល​ថា ​គេ​ចាំ​បាច់​ត្រូវ​ពិនិត្យ​ពិច័យ​បន្ថែម​ទៅ​លើ​ភស្តុតាង​ដ៏​ច្រើន​លើសលុប។

លោក​ Marende​ បាន​ពន្យារ​ពេល​កំណត់​រហូត​ដល់​យ៉ាងហោច​ណាស់​ក៏​ថ្ងៃ​អង្គារ​សប្តាហ៍​ក្រោយ​ មុន​នឹង​នាំ​យក​របាយការណ៍​ចុង​ក្រោយ​មក​បំភ្លឺ​នៅ​មុខ​សភា។មុន​ពេល​ដាក់​បញ្ហា​នេះ​ជូន​គណៈកម្មាធិការ​ទាំង​នោះ​កាល​ពី​សប្តាហ៍​មុន​ ប្រធាន​សភា​បាន​លេច​ចេញ​មុខ​ជាង​គេ​នៅ​ក្នុង​ជម្លោះ​ ដោយ​ជំរុញ​ឲ្យ​ទាំងប្រធានាធិបតី​ Mwai Kibaki​ និង​នាយក​រដ្ឋមន្រ្តី ​Odinga​ ដោះស្រាយ​បញ្ហានេះ​ជាមួយ​គ្នា។

«បញ្ហា​ដែល​ចាប់ផ្តើម​យ៉ាង​រអាក់រអួល​នេះ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​ប្រជាពលរដ្ឋ​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​មាន​ការ​គ្រាំគ្រា​ក្នុង​ចិត្ត។ ​ដំណើរ​នេះ​គួរ​តែ​នាំ​មក​នូវ​ការ​ចាប់ផ្តើម​ថ្មី​មួយ​និង​ជា​ការ​ជំរុញ​ឲ្យ​មាន​ជំនឿ​ទុកចិត្ត​និង​ភាព​ស្របច្បាប់​ជា​ថ្មី​ចំពោះ​ស្ថាប័ន​ដ៏​សំខាន់​របស់​រដ្ឋ​មួយ​នេះ»។

ក៏ប៉ុន្តែ​ មេ​ដឹកនាំ​ទាំង​ពីរ​មិន​បាន​ឈាន​ដល់​ការ​យល់ស្រប​គ្នា​ទេ​ ជា​ជំនួស​ទៅ​វិញ​បាន​អនុញ្ញាតិ​ឲ្យ​ពួក​អ្នក​ជំនួយការ​កំពូល​ធ្វើ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក​នៅ​ពេល​សវនាការ​របស់​គណៈ​កម្មាធិការ។

បញ្ហា​នេះ​កាន់តែ​ស្មុគ្រស្មាញ​ថែម​ទៀត​ នៅ​ពេល​ដែល​មាន​ការ​សម្រេច​នៅ​ក្នុង​តុលាការ​កំពូល​កេនយ៉ា​ថា​ការ​តែងតាំង​នោះ​មិន​ស្របតាម​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ចៅក្រម​ Daniel Musinga ​កាល​ពី​ថ្ងៃ​សុក្រ​បាន​រកឃើញ​ថា​ដំណើរការ​តែងតាំង​នោះ​ បាន​រំលោភ​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​ដែល​តម្រូវ​ឲ្យ​មាន​ឱកាស​ស្មើគ្នា​ដោយ​ការ​មិន​បាន​ដាក់​បញ្ចូល​បេក្ខជន​ស្រ្តី។

ម៉្យាង​ទៀត​ក៏​មាន​បញ្ហា​វាយ​តម្លៃ​សមត្ថភាព​ការងារ​ដែរ។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​ថ្មី​របស់​កេនយ៉ា​តម្រូវ​ឲ្យ​បេក្ខជន​តុលាការ​ឆ្លងកាត់​ជាមុន​នូវ​ដំណើរការ​ត្រួត​ពិនិត្យ​ដើម្បី​កំណត់​ឲ្យឃើញ​ថា​ពួកគេ​មាន​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​គ្រប់គ្រាន់​សម្រាប់​កាន់​តំណែង។ ទាំង​លោក​ Virkram​ និង​លោក​ Muigai ​មិន​បាន​ឆ្លងកាត់​ដំណើរការ​បែប​នេះ​ទេ

កំណែ​ទម្រង់​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ​ប្រហែល​ជា​ផ្នែក​ដ៏​សំខាន់​បំផុត​នៃ​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​ថ្មី​របស់​ប្រទេស​កេនយ៉ា។ ប្រព័ន្ធ​តុលាការ​កេនយ៉ា​ កាល​ពី​ពេល​ថ្មីៗ​នេះ​ត្រូវ​បាន​អង្គការ​តម្លាភាព​អន្តរជាតិ​ ( Transparency International) ​ចាត់ទុក​ថា​ជា​ស្ថាប័ន​ពុករលួយ​បំផុត​លេខ៩​ក្នុង​តំបន់​អាហ្វ្រិក​ខាង​កើត។

ចំពោះ​ពេល​ឥឡូវ​នេះ​ ពេលវេលា​កាន់តែ​ខើច​ទៅៗ​ហើយ​ ខណៈ​ពេល​ដែល​ភាព​ទាល់ច្រក​ខាង​តុលាការ​រីកកាន់​តែធំ។ យោង​ទៅ​តាម​ច្បាប់​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​ ប្រធាន​ចៅក្រម​ Evan Gicheru ​ត្រូវ​ចាកចេញ​ពី​តំណែង​នៅ​ថ្ងៃ​ទី២៧​ ខែ​កុម្ភៈ​ ដែល​ការណ៍​នេះ​ធ្វើ​ឲ្យ​ពេលវេលា​សម្រាប់​ការ​ពិភក្សា​រក​មនុស្ស​ជំនួស​កាន់តែ​ខ្លី​ទៅៗ។

ប្រែ​សម្រួល​ដោយ ​ជឹង ប៉ូជីន

XS
SM
MD
LG