ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​ប្រឆាំង​អំពើ​ពុករលួយ​នៅ​កម្ពុជា​មាន​«ពហុ​ស្តង់ដារ»

រូបឯកសារ៖ ប្រជាពលរដ្ឋ​នៃ​បណ្តាញ​សហគមន៍​២៤​ខេត្តក្រុង​នៅ​ថ្ងៃ​ព្រហស្បតិ៍​ទី​២៩ ខែ​ឧសភា ឆ្នាំ​២០១៤​នេះ​បាន​ដាក់​ញត្តិ​នៅ​អង្គភាព​ប្រឆាំង​អំពើ​ពុករលួយ​និង​រដ្ឋសភា​កម្ពុជា​នៅ​ទី​ក្រុង​ភ្នំពេញ ​ដើម្បី​ស្វែង​រក​អន្តរាគមន៍​ពី​ស្ថាប័ន​រដ្ឋ​ទាំង​ពីរ​ក្នុង​ការ​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​អំពើ​ពុករលួយ។ (ស៊ុយ ហ៊ាមខេមរា/VOA)

អ្នកតស៊ូ​មតិ​ប្រឆាំង​អំពើ​ពុករលួយ​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​កម្ពុជា និយាយ​ថា ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់ប្រឆាំង​អំពើ​ពុករលួយ​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​កម្ពុជា មាន​ស្តង់ដារ​លើស​ពី​ពីរដែល​លោក​ហៅ​ថា «ពហុ​ស្តង់ដារ» ហើយ​នៅ​មិន​ទាន់​មាន​លក្ខណៈ​ម៉ឺងម៉ាត់​ពេញលេញ​នៅ​ឡើយ។ លោក ព្រាប កុល នាយក​ប្រតិបត្តិ​នៃ​អង្គការ​តម្លាភាព​កម្ពុជា ​បាន​ថ្លែង​បែប​នេះ​នៅ​ក្នុង​កម្មវិធី ​Hello VOA នៅ​ថ្ងៃ​ព្រហស្បតិ៍​នេះ ។

Your browser doesn’t support HTML5

Hello VOA៖ ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​ប្រឆាំង​អំពើ​ពុករលួយ​នៅ​កម្ពុជា​មាន​«ពហុ​ស្តង់ដារ»

លោក​បាន​ថ្លែង​ថា៖ «សម្រាប់​ខ្ញុំ ខ្ញុំ​យល់​ឃើញ​ថា មិនមែន​មាន​ស្តង់​ដារ​ត្រឹម​ពីរ​ទេ មាន​ច្រើន​ជាង​ពីរ បើ​យើង​មើល​ពី​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់»។

ការ​លើកឡើង​នេះ ធ្វើឡើង​ ក្រោយ​ពី​មាន​ការ​ដោះលែង​ឲ្យ​មាន​សេរីភាព​ឡើង​វិញ​កាល​ពី​ពេល​ថ្មីៗ​នេះ​នូវ​មន្ត្រី​ជំនួយការ​ម្នាក់​នៃ​ក្រុមប្រឹក្សា​អភិវឌ្ឍន៍​កម្ពុជា និង​មន្ត្រី​សាលាក្រុង​ភ្នំពេញ​ពីរ​នាក់​ទៀត ដែល​ត្រូវ​បាន​រក​ឃើញ​ថា​មាន​ទោស​និង​ត្រូវ​បាន​កាត់​ទោស​ពី​បទ​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ពុករលួយ ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​ទាមទារ​សំណូក ជា​ថ្នូរ​នឹង​ការ​បោះត្រា​លើ​ឯកសារ​ផ្សេងៗ និង​ការ​កិបកេង​មូលនិធិ​សាធារណៈ។

លោក ព្រាប កុល ថ្លែង​ថា៖

«មាន​ករណី​ខ្លះ ឧទាហរណ៍​ យើង​មើល​ទៅ​ថា ទោស​គាត់​ធ្ងន់ តែ​ដល់​តែ​គាត់​មាន​ខ្នង មាន​ខ្សែ ឬ​ក៏​មាន​លុយ​អញ្ចឹង​ទៅ ទោស​គាត់​ហ្នឹង​ទៅ​ជា​ស្រាល​ទៅ​វិញ​ បូក​នឹង​ការ​ព្យួរទោស​ទៀត ទៅ​ជា​អស់​ទោស​ទៅ​វិញ។ ករណី​ខ្លះ យើង​មើល​ទៅ​ទោស​ហ្នឹង ដូច​តូច​ទេ មើល​ទៅ​ដូចជា​ស្រាល​ទេ ប៉ុន្តែ​ដល់​កាត់​ក្តី​ហ្នឹង បែរ​ជា​ជាប់​ទោស​ធ្ងន់ធ្ងរ។ អា​ហ្នឹង​ពីរ​ស្តង់ដារ​ហើយ»។

រូបឯកសារ៖ លោក ព្រាប កុល នាយកប្រតិបត្តិនៃ​អង្គការតម្លាភាពកម្ពុជាចូល​រួម​ពិភាក្សា​អំពី​«តើយុវជន​ខ្មែរ​ជំនាន់​ក្រោយ​បាន​ឆ្លង​ជំងឺ​ពុករលួយ​ដែរ​ឬ​ទេ?‍» នៅ​ក្នុង​កម្មវិធី Hello VOA ប្រចាំ​ខែ​អំពី​ការ​ប្រឆាំង​អំពើ​ពុករលួយ កាល​ពី​ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍​ទី​១២ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០១៥។

ប៉ុន្តែ ​លោក ព្រាប កុល ថ្លែង​បន្ត​ថា នៅ​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​ប្រឆាំង​អំពើ​ពុករលួយ​នេះ នៅ​មាន​ស្តង់ដារ​ច្រើន​ជាង​នេះ​ទៀត ជាពិសេស ទាក់ទង​នឹង​ការ​សម្រេច​ឃុំ​ខ្លួន​បណ្ដោះអាសន្ន​លើ​ជន​ត្រូវ​ចោទ​ឬ​ជន​ជាប់ចោទ​ក្នុង​ករណី​ព្រហ្មទណ្ឌ​ខ្លះ​ទៀត។

«អញ្ចឹង​ទៅ យើង​មើល​ឃើញ​រូបភាព​នៃ​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​នេះ នៅ​មាន​ច្រើន​ស្តង់ដារ​ណាស់។ ខ្ញុំ​មើល​ទៅ មិន​ឃើញ​ពីរ​ទេ ខ្ញុំ​ឃើញពហុ​ស្តង់ដារ»។

អ្នក​នាំ​ពាក្យ​ក្រសួង​យុត្តិធម៌​ម្នាក់ ត្រូវ​បាន​ស្រង់​សម្ដី​ក្នុង​សារព័ត៌មាន​ក្នុងស្រុក​កាល​ពី​ចុង​ខែ​កក្កដា​កន្លង​ទៅ​ ដោយ​និយាយ​ថា ក្នុង​ស្ថានភាព​នៃ​បទ​បទល្មើស​ខ្លះ ​ចៅក្រមមាន​ទឡ្ហីករណ៍​ណា​មួយ​ដែល​ខ្លួន​គិត​ថា​អាច​សម្រាល​ទោស​ដល់​ជនល្មើស ហើយ​អាច​សម្រេច​ឲ្យ​ជន​នោះ​នៅ​ក្រៅ​ឃុំ​បាន បើ​ចៅក្រម យល់​ថា ការ​ធ្វើ​បែប​នោះ អាច​ផ្ដល់​ប្រយោជន៍​ច្រើន​ដល់​សង្គម។

នៅ​កម្ពុជា ចៅក្រម មិន​ត្រូវ​បាន​តម្រូវ​ដោយ​ច្បាប់ ​ឲ្យ​ផ្ដល់​ហេតុផល​ជា​លាយលក្ខណ៍អក្សរ​ចំពោះ​សេចក្ដី​សម្រេច​របស់​ខ្លួន​ទៅលើ​រឿង​ក្ដី​ណា​មួយ​ទេ៕