ភ្ជាប់​ទៅ​គេហទំព័រ​ទាក់ទង

តុលាការ​អាមេរិក​កំពុង​ចាត់ការ​បណ្តឹង​របស់​ពលរដ្ឋ​ខ្មែរ​៧នាក់

  • ម៉ែន គឹមសេង

រូបឯកសារ៖ កម្មករ​ជនជាតិ​ភូមា ធ្វើការ​នៅ​លើ​ទូក​នេសាទ​សមុទ្រ​នៅ​ខេត្តមួយ​នៅ​ភាគខាង​ត្បូង​ប្រទេស​ថៃ កាលពិីថ្ងៃអង្គារ ទី៤ ខែមីនា ឆ្នាំ២០១៤។

មេធាវី​តំណាង​ឱ្យ​ជន​រងគ្រោះ​ខ្មែរ​ទាំង៧​នាក់​ ដែល​មាន​បុរស​ប្រាំនាក់​ និង​ស្ត្រី​ពីរនាក់​បាន​ដាក់​ពាក្យ​ប្តឹង​ក្រុមហ៊ុន​អាមេរិកាំង​គឺ​ ក្រុមហ៊ុន​ Rubicon Resources ​និង​ក្រុមហ៊ុន​ Wale& Co. Universe, Ltd. និង​ក្រុមហ៊ុន​ថៃ Phatthana Seafood Co., Ltd ​និង​ក្រុមហ៊ុន​ S.S. Frozen Food Co., Ltd ​កាលពី​ថ្ងៃ​ទី​១៥ ខែ​មិថុនា។

តុលាការ​សហព័ន្ធ​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​បញ្ជា​ឱ្យ​ក្រុមហ៊ុន​ផលិត​គ្រឿង​សមុទ្រ​ថៃ​ និង​អាមេរិកាំង​ចំនួន​បួន​ឆ្លើយ​ការពារ​ខ្លួន​ទល់​នឹង​អតីត​ពលករ​ខ្មែរ​ចំនួន​៧រូប​ ដែល​បាន​ប្តឹង​ថា​បាន​កេងប្រវ័ញ្ច​កម្លាំង​ពលកម្ម​របស់​ពួកគេ​ក្នុង​អំឡុងពេល​ធ្វើការ​នៅ​ប្រទេស​ថៃ។

ចៅក្រម​ John F. Walter ​នៃ​តុលាការ​សហព័ន្ធ​ប្រចាំ​រដ្ឋ​កាលីហ្វញ៉ា​ បាន​ចេញ​ដីកា​បញ្ជា​មួយ​កាល​ពី​ចុង​ខែ​មិថុនា ​ឱ្យ​ភាគី​ពាក់​ព័ន្ធ​បំពេញ​ឯកសារ​ដែល​ចាំ​បាច់​សម្រាប់​ដំណើរការ​ក្តី។ លោក​បាន​ព្រមាន​ថា ​បើ​ភាគី​ណា​មួយ​ទាំង​ដើម​ចោទ និង​ចុងចោទ​ខកខាន​មិន​ធ្វើ​តាម​ទេ​ នោះ​តុលាការ​នឹង​សម្រេច​ច្រាន​ចោ​ល​ពាក្យ​បណ្តឹង​ ឬ​ក៏​អាច​ចេញ​ដីកា​សម្រេច​កំបាំង​មុខ​ ដើម្បី​ផ្តល់​ផល​ប្រយោជន៍​ដល់​ជន​រងគ្រោះ។ ​

មេធាវី​តំណាង​ឱ្យ​ជន​រងគ្រោះ​ខ្មែរ​ទាំង៧​នាក់​ ដែល​មាន​បុរស​ប្រាំនាក់​ និង​ស្ត្រី​ពីរនាក់​បាន​ដាក់​ពាក្យ​ប្តឹង​ក្រុមហ៊ុន​អាមេរិកាំង​គឺ​ ក្រុមហ៊ុន​ Rubicon Resources ​និង​ក្រុមហ៊ុន​ Wale& Co. Universe, Ltd. និង​ក្រុមហ៊ុន​ថៃ Phatthana Seafood Co., Ltd ​និង​ក្រុមហ៊ុន​ S.S. Frozen Food Co., Ltd ​កាលពី​ថ្ងៃ​ទី​១៥ ខែ​មិថុនា។

ក្នុង​ពាក្យ​បណ្តឹង​បាន​លើក​ឡើង​ថា​ជន​រងគ្រោះ​ទាំងនោះ​ត្រូវបាន​ក្រុមហ៊ុន​ជ្រើសរើស​ពលករ​ក្នុង​ស្រុក​មក​បញ្ចុះបញ្ចូល​ឱ្យ​ទៅ​ធ្វើការ​នៅ​ក្រុមហ៊ុន​គ្រឿង​សមុទ្រ​ថៃ ​Phatthana Seafood Co. Ltd. ​ចន្លោះ​ពី​ឆ្នាំ​២០១០​ដល់​២០១២​ ហើយ​បាន​ប្រឈម​មុខ​នឹង​ការបង្ខំ​ឱ្យ​ធ្វើ​ការងារ​លើស​កម្លាំង ទាសភាព ​និង​ការ​ធ្វើការ​ដើម្បី​សង​បំណុល​ថៅកែ។ នេះ​បើ​តាម​ការ​បញ្ជាក់​នៅក្នុ​ងសេចក្តី​ថ្លែង​ការណ៍​របស់​ក្រុមហ៊ុន​មេធាវី​សិទ្ធិ​មនុស្ស​អន្តរជាតិ​របស់​អាមេរិកាំង​ Cohen Milstein ​ដែល​តំណាង​ឱ្យ​ជន​រងគ្រោះ​ទាំង​នេះ។

ក្រុមហ៊ុន Phatthana​ Seafood Co., Ltd គឺជា​ក្រុមហ៊ុន​ថៃមួយ ដែលក្រុមហ៊ុន​មេធាវី​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​ដាក់​ពាក្យ​បណ្តឹង​នេះ​នៅ​តុលាការ​ក្នុង​រដ្ឋ​កាលីហ្វញ៉ា​ កាលពី​ថ្ងៃ​ទី​១៥​ ខែ​មិថុនា ​ជំនួស​ឱ្យ​ជន​រងគ្រោះ​ទាំង​៧នាក់​ ដែល​កំពុង​ស្ថិត​នៅ​ប្រទេស​កម្ពុជា​នៅ​ឡើយ។
ក្រុមហ៊ុន Phatthana​ Seafood Co., Ltd គឺជា​ក្រុមហ៊ុន​ថៃមួយ ដែលក្រុមហ៊ុន​មេធាវី​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​ដាក់​ពាក្យ​បណ្តឹង​នេះ​នៅ​តុលាការ​ក្នុង​រដ្ឋ​កាលីហ្វញ៉ា​ កាលពី​ថ្ងៃ​ទី​១៥​ ខែ​មិថុនា ​ជំនួស​ឱ្យ​ជន​រងគ្រោះ​ទាំង​៧នាក់​ ដែល​កំពុង​ស្ថិត​នៅ​ប្រទេស​កម្ពុជា​នៅ​ឡើយ។

រហូត​មក​ទល់​នឹង​ពេល​នេះ​ ក្រុមហ៊ុន​អាមេរិកាំង​ទាំងពីរ​ហាក់​បោះបង់​សិទ្ធិ​ឆ្លើយ​ការពារ​ខ្លួន ​ដោយ​សារ​ពេល​វេលាត្រូវ​ផ្តល់​ចម្លើយ​ការពារ​ខ្លួន​បាន​កន្លង​ផុត​នៅ​សប្តាហ៍​នេះ ​ហើយ​ក្រុម​ហ៊ុន​ថៃ​នៅ​មាន​ពេលរហូត​ដល់​ដើម​ខែ​សីហា​សម្រាប់​ការ​ឆ្លើយ​ដោះ​បន្ទុក​ ឬ​ជួប​ចរចា​ជាមួយ​នឹង​មេធាវី​ជន​រងគ្រោះ​ ដោយ​សារ​ច្បាប់​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ទុក​ពេល​ឱ្យ​ចំនួន​២១ថ្ងៃ ​ដើម្បី​ផ្តល់​ការ​ពន្យល់​តប​នឹង​ការ​ចោទ​ប្រកាន់។​

លោកស្រី​ Kiry Gray ​ក្រឡាបញ្ជី​បាន​បញ្ជាក់​នៅក្នុង​ដីកាកោះ​ដែល​ចេញ​ផ្សាយ​កាលពី​ថ្ងៃ​ទី​២៤​ ខែ​មិថុនា​ថា៖

«ប្រសិន​បើ​ក្រុមហ៊ុន​មិន​ឆ្លើយ​តប​ទេ​ ចៅក្រម​នឹង​ចេញ​សាលក្រម​កំបាំង​មុខ​ប្រឆាំង​នឹង​ផល​ប្រយោជន៍​របស់​ក្រុមហ៊ុន​តាម​ការ​ទាមទារ​របស់​ដើម​ចោទ‍»។

ក្រុមហ៊ុន​ Rubicon Resources ​បាន​បដិសេធ​មិន​ធ្វើ​អត្ថាធិប្បាយ​ពី​សំណុំ​រឿង​នោះ​ទេ។ នៅ​ពេល​ដែល​ VOAទាក់​ទង​តាម​ទូរស័ព្ទ​ ស្ត្រី​ម្នាក់​ដែល​លើក​ទូរស័ព្ទ​ក្រុមហ៊ុន​នៅ​ក្នុង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ តែ​បាន​បដិសេធ​មិនព្រម​ផ្តល់​ឈ្មោះ​ បាន​និយាយ​ថា​ ក្រុមហ៊ុន​មិន​ចង់​ធ្វើ​អត្ថាធិប្បាយ​លើ​បញ្ហា​នេះ​ទេ។ នៅ​ពេល​ដែល​ VOA ​សួរ​បន្ថែម​ថា​តើ​ក្រុម​ហ៊ុន​បាន​ដឹង​ថា​ពី​បណ្តឹង​នោះ​ទេ ​គាត់​នៅតែ​ឆ្លើយ​ថា​ក្រុមហ៊ុន​មិន​ធ្វើ​អត្ថាធិប្បាយ​អ្វី​ទាំងអស់។

បើ​យោង​តាម​ឯកសារ​របស់​តុលាការ​ដែល​ដាក់​ផ្សាយ​ជា​សាធារណៈ​បញ្ជាក់​ថា​ក្រុមហ៊ុន ​Rubicon Resources ​បាន​ទទួល​ដីកា​កោះ​កាលពីថ្ងៃ​ទី​២៨ ខែ​មិថុនារួចរាល់​អស់​ហើយ។​ អ្នក​ទទួល​មាន​ឈ្មោះ​ Harry Kraushaar ​ដែល​ជា​ប្រធាន​ហិរញ្ញ​វត្ថុ​របស់​ក្រុមហ៊ុន។

ក្រុមហ៊ុន​ Rubicon Resources ​មាន​ទីស្នាក់ការ​នៅ​ទីក្រុង​ Culver ​រដ្ឋ​កាលីហ្វញ៉ា​។ ក្រុមហ៊ុន​នេះ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​ក្រុមហ៊ុន​អាហារ​សមុទ្រ​ជាច្រើន​ ក្នុង​ឆ្នាំ​១៩៩៩​សម្រាប់​បម្រើ​គោល​បំណង​ផ្សព្វផ្សាយ ​និង​ចែក​ចាយ​ផលិតផល​គ្រឿង​សមុទ្រ​នៅ​ក្នុង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក។

យោងតាម​ឯកសារ​របស់​សារព័ត៌មាន​ Bloomberg ​ក្រុមហ៊ុន​នេះ​មាន​លក់​ផលិតផល​ត្រី​ បង្គា​ ចៃយ៉ និង​គ្រឿង​ការី។

ក្រុមហ៊ុន​ Wales & Co. Universe, Ltd.​ មាន​ទីស្នាក់ការ​នៅ​ប្រទេស​ថៃ ​ប៉ុន្តែ​បាន​ចុះ​បញ្ជី​ការ​នៅ​ក្នុង​រដ្ឋ​កាលីហ្វញ៉ា​ ហើយ​មាន​ភ្នាក់ងារ​តំណាង​ម្នាក់​សម្រាប់​បម្រើ​ការ​រត់​ឯកសារ​នៅ​រដ្ឋ​កាលីហ្វញ៉ា។ក្រុមហ៊ុន​នេះ​មាន​លក់​ផលិតផល​គ្រឿង​សមុទ្រ​បង្កក​ អាហារ​បង្កក​ ម្អូប​អាស៊ី ​និង​ស៊ូស៊ី។

ភ្នាក់ងារ​បម្រើ​សេវា​ខាង​បញ្ជូន​ឯកសារ​តុលាការ​បាន​ប្រគល់​ដីកា​កោះ​ទៅ​តំណាង​ក្រុមហ៊ុន​ដែល​មាន​ឈ្មោះ​ សន ខារាវេយ៍ ​កាលពី​ថ្ងៃ​ទី​២៨ ខែ​មិថុនា​ឆ្នាំ​២០១៦។

រីឯ​នៅ​ប្រទេស​ថៃ​វិញ ​ដីកាកោះ​ហៅ​ក្រុមហ៊ុន​ S.S. Frozen Food Co., Ltd. ​ត្រូវ​បាន​ប្រគល់​ជូន​នៅ​ថ្ងៃទី​១២ ​ខែ​កក្កដា​ ដោយ​មាន​ឈ្មោះ​ K Warin ​ជាអ្នក​ទទួល។​ ក្រុមហ៊ុន​ S.S. Frozen Food ​ស្ថិត​នៅ​ខេត្ត​សុងក្លា ​ដែល​ស្ថិតនៅ​ភាគ​ខាងត្បូង​ប្រទេស​ថៃ។ រីឯ​ក្រុម​ហ៊ុន​ Patthana Seafood ដែល​មាន​អាសយដ្ឋាន​ក្នុង​ទីក្រុង​បាងកក ត្រូវ​បាន​ប្រគល់​ជូន​ដីកាកោះ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​១១ ខែ​កក្កដា។

ដីកា​កោះ​ហៅ​ និង​ពាក្យ​បណ្តឹង​លើ​ក្រុមហ៊ុន​នៅ​ថៃ ​ដែល​មាន​បកប្រែ​ពី​ភាសា​អង់គ្លេស​ទៅ​ជា​ភាសា​ថៃ ​ត្រូវ​បាន​បញ្ជូន​ចេញ​ដោយ​ក្រឡាបញ្ជី​នៃ​តុលាការ​តាម​ការ​ស្នើ​សុំ​របស់​មេធាវី​ដើម​បណ្តឹង។ ​នេះ​បើតាម​ឯកសារ​តុលាការ​ដែល VOA ​ទទួល​បាន។

VOA បាន​ព្យាយាម​ទាក់​ទង​ក្រុមហ៊ុន​ថៃ​ទាំងពីរ​ ប៉ុន្តែ​អ្នក​លើក​ទូរស័ព្ទ​មិន​អាច​ឆ្លើយ​នឹង​សំណួរ​អ្វី​បាន​ទាំងអស់ ​ហើយ​ការ​សាកសួរ​តាម​សារអេឡិកត្រូនិក​ពុំ​ទទួល​បាន​ចម្លើយ​នៅ​ឡើយ​ទេ។

រូបឯកសារ៖ កម្មករ​កម្មការិនី​ខ្មែរង់ចាំ​ធ្វើ​ឯកសារ​ដើម្បី​វិល​ត្រឡប់​ទៅ​កាន់​ប្រទេស​កម្ពុជា នៅ​ស្ថានីយ៍​មួយ​នៅ​ខេត្ត​ស្រះកែវ ប្រទេស​ថៃ កាលពី​ថ្ងៃទី១៤ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០១៤។
រូបឯកសារ៖ កម្មករ​កម្មការិនី​ខ្មែរង់ចាំ​ធ្វើ​ឯកសារ​ដើម្បី​វិល​ត្រឡប់​ទៅ​កាន់​ប្រទេស​កម្ពុជា នៅ​ស្ថានីយ៍​មួយ​នៅ​ខេត្ត​ស្រះកែវ ប្រទេស​ថៃ កាលពី​ថ្ងៃទី១៤ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០១៤។

លោក​ កែវ រដ្ឋា ​ជា​ជន​រងគ្រោះ​ម្នាក់​ដែល​បាន​ដាក់​ពាក្យ​បណ្តឹង​ បាន​បញ្ជាក់​ក្នុង​បទសម្ភាសន៍​ជាមួយ​នឹង​ VOA ​ថា ​ស្ថានភាព​ការងារ ​និង​ការ​រស់នៅ​មាន​ការ​លំបាក​ខ្លាំង​ក្នុង​ពេល​ ដែល​លោក​ធ្វើការ​ឱ្យ​ក្រុម​ហ៊ុន​ Phatthana ​នៅ​ក្នុង​ខេត្ត​សុងក្លា​ ប្រទេស​ថៃរយៈពេល​បីខែ​នៅ​ចុង​ឆ្នាំ​២០១១​ និង​ដើមឆ្នាំ​២០១២។​

លោក​បាន​បន្ថែម​ថា៖

«របៀប​ធ្វើ​បាប​របស់​គេ​ គឺ​វា​ពិបាក​នឹង​និយាយ​។ យើង​គ្រាន់​តែ​ដឹង​ថា​អ្វី ដែល​យើង​ជួប​ប្រទះ​ ហើយ​កន្លែង​ដែល​យើង​ហូបចុក​ស្នាក់​នៅ​ហើយ​ចំពោះ​ការចំណាយ​វា​មិន​តុល្យភាព​ជាមួយ​នឹង​ចំណូល​របស់​យើង​ដល់​ចឹង​ទៅ ​វា​មាន​បញ្ហា‍»។​

លោក​បន្ថែម​ថា ​ពេល​មាន​ភ្លៀង​ម្តងៗ ​គឺ​កន្លែង​ដែល​ពួកគេ​ស្នាក់​នៅ​មាន​ទឹក​លិច​ដក់​ដែល​ត្រូវ​តែ​ក្រោក​ឡើង​បាច​ទឹក​ចេញ។ ពេល​ខ្លះ​ត្រូវ​ងើប​សំកុក​រហូតដល់​ភ្លឺ ហើយ​នឹង​ត្រូវ​ទៅ​ធ្វើ​ការ​នៅ​ថ្ងៃ​បន្ទាប់​ដោយ​មិន​បាន​សម្រាក​អ្វីទេ។

ក្រុមហ៊ុន​បាន​សន្យា​ផ្តល់​ប្រាក់​ដល់​លោក​ក្នុង​មួយ​ខែ​ចំនួន​១ម៉ឺនបាត​ ដែល​មាន​ជាង​៣០០​ដុល្លារ​ ហើយ​អាច​ឡើង​ដល់​៥០០​ដុល្លារ​ ប៉ុន្តែ​មិន​ទទួល​បាន​ដូច​ការ​សន្យា​ឡើយ​គឺ​បាន​តែ​ជាង​១០០​ដុល្លារ​ប៉ុណ្ណោះ​ ហើយ​ត្រូវ​ចំណាយ​លើ​ការ​ហូបចុក​ និង​ស្នាក់​នៅ​អស់។

រយៈពេល​ជាង​បួន​ឆ្នាំ​ក្រោយ​ពី​វិល​ត្រឡប់​មក​ពី​ធ្វើការ​នៅ​ប្រទេស​ថៃ​លោក​ កែវ រដ្ឋា​អះអាង​ថា ​លោក​នៅ​តែ​ជំពាក់​បំណុល​គេ​ជាង​១០០០​ដុល្លារ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​នៅ​ឡើយ។

ការ​កេង​ប្រវ័ញ្ច​កម្លាំង​ពលកម្ម​ក្នុង​ឧស្សា​ហកម្ម​នេសាទ​ត្រី​របស់​ថៃ​ត្រូវ​បាន​សារព័ត៌មាន​នានា​ និង​អង្គការ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ ចេញផ្សាយ​ជាច្រើន​ក្នុង​រយៈ​ពេល​ពីរបីឆ្នាំ​ចុងក្រោយ​នេះ។ ឧស្សាហកម្ម​នេសាទ​សមុទ្រ​ថៃ​ប្រើ​ប្រាស់​កម្លាំង​ពលកម្ម​មក​ពី​ប្រទេស​ជាច្រើន​ក្នុង​នោះ​មាន​កម្ពុជា ​និង​ភូមា​ជាដើម។​ មាន​មន្ត្រី​រដ្ឋាភិបាល​ថៃ​មួយ​ចំនួន​ ក្នុង​នោះ​មាន​មន្ត្រី​ប៉ូលិស​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការជួញដូរ​មនុស្ស ​និង​ការ​រត់​ពន្ធ​មនុស្ស​ខុស​ច្បាប់​នេះ​ផង​ដែរ។ នេះ​បើតាមពាក្យ​បណ្តឹង​ដែល​បាន​រៀបរាប់​ដោយ​យោង​តាម​របាយការណ៍​របស់​រដ្ឋាភិបាល​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ អង្គការ​ក្រៅ​រដ្ឋាភិបាល ​និង​បណ្តាញ​សារព័ត៌មាន​នានា។​

លោកស្រី​ Agnieszka Fryszman ​បាន​បន្ថែម​ថា​ ក្រុមហ៊ុន​បាន​ដឹង​ពី​ការ​កេងប្រវ័ញ្ច​កម្លាំង​ពលកម្ម​ពលករ​ទាំងនោះ​។ លោក​ស្រី​ផ្តល់​ហេតុផល​ថា​ ទីមួយ ​ដោយ​សារ​ក្រុមហ៊ុន​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ថៃ​បាន​ដឹង​ថា​ ពលករ​ទាំងនោះ​ចង់​វិល​ត្រឡប់​ទៅ​ស្រុក​កំណើត​វិញ។ ហើយ​ក៏​មាន​សេចក្តី​រាយការណ៍​ និង​ការ​ស៊ើបអង្កេត​ជាច្រើន​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​ក្រសួង​ការ​បរទេស​សហរដ្ឋ​អាមេរិក ​និង​អង្គការ​ឃ្លាំមើល​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ពី​សកម្មភាព​កេង​ប្រវ័ញ្ច​ទាំង​នោះ។​

លោក​ស្រី​បាន​បន្ថែម​ថា៖

«ហើយ​យើង​មាន​ភស្តុតាង​ដែល​អាច​បញ្ជាក់​បាន​ថា​ ក្រុមហ៊ុន​នៅក្នុង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​គួរ​តែ​បាន​ដឹងថា​ មាន​មនុស្ស​ត្រូវ​បាន​គេ​ជួញដូរ‍»។​

លោក ​មឿន តុលា ​នាយក​ប្រតិបត្តិ​នៃមជ្ឈមណ្ឌល​សម្ព័ន្ធ​ភាព​ការងារ ​និង​សិទ្ធិ​មនុស្ស​(ហៅកាត់​ថាសង់ត្រាល់​) បាន​បញ្ជាក់​ថា​ រហូត​មកដល់​ពេល​នេះ​ស្ថានភាព​ការងារ​របស់​ពលករ​ខ្មែរ​ក្នុង​ប្រទេស​ថៃ​នៅតែ​មិន​ទាន់​បាន​ប្រសើរ​នៅឡើយ​ទេ​ នៅ​តាម​រោងចក្រ​មួយ​ចំនួន។

លោក​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា៖

«នៅតែ​មាន​បញ្ហា​មួយ​ចំនួន​ទៀត​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​រឿង​ការ​កេងប្រវ័ញ្ច​ប្រាក់​ឈ្នួល​គាត់​ ការ​ដែល​បង្ខំ​ឱ្យ​គាត់​ធ្វើ​ការ​ថែម​ម៉ោង​នៅម៉ោង​ដែល​ពួកគាត់​មិន​ចង់​ធ្វើ​ហើយ​ ក៏ដូច​ជា​មាន​ការ​ដែល​យក​ពលករ​ខ្មែរ​យើង​ទៅ​ដាក់​តែម្តង​ គឺ​តាមរយៈ​ពី​ខាង​ក្រុមហ៊ុន​ជ្រើសរើស​ពលករ​ពី​ខ្មែរ​នេះ​ទៅ ​ហើយ​យក​គាត់​ទៅ​ដាក់​ទៅ​ អត់​មាន​ការ​ទទួល​ខុសត្រូវ​ ដូច​ជា​ដាក់​ឱ្យ​គាត់​រង់ចាំ​ដោយ​អត់​មាន​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ ​ដូច​ជា​អាហារ​ហូបចុក​ កន្លែង​ស្នាក់​នៅ ​ឬ​មួយ​ក៏​ម្អូប​អាហារ​ផ្សេងៗ‍»។​

ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​ជន​រងគ្រោះ​កម្ពុជា​ការ​ស្វែងរក​យុត្តិធម៌​តាមរយៈ​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ​ក្នុង​ប្រទេស​កំណើត​គឺ​ហាក់​គ្មាន​ពន្លឺ​ទេ។ នេះ​បើ​តាម​ការ​បញ្ជាក់​របស់​លោក​ មឿន តុលា។ លោក​បាន​បន្ថែម​ថា ​ដោយ​ហេតុនេះ​ហើយ​បាន​ជា​មេធាវី​តំណាង​ជន​រងគ្រោះ​ត្រូវ​តែ​តាម​រក​ក្រុម​ហ៊ុន ​ដែល​បញ្ជា​ទិញ​ផលិតផល​ដែល​ប្រើប្រាស់​កម្លាំង​ពលកម្ម​ដោយ​ការ​កេងប្រវ័ញ្ច​នៅ​ចុងខ្សែ​នៃ​សង្វាក់​ផ្គត់​ផ្គង់​វិញ​នោះ​ គឺ​ទីផ្សារ​នៅ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក។​

លោក​ ​កែវ រដ្ឋា​ សង្ឃឹម​ថា ​តុលាការ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​នឹង​ជួយ​រក​យុត្តិធម៌​ដល់​លោក​និង​ជន​រងគ្រោះ​ដទៃ​ទៀត៖

«ការ​ដែល​ចង់​បាន​គឺ​សូម​ឱ្យ​អ្នក​ដែល​ទិញ​ផលិតផល​ហ្នុង​មើល​ឱ្យ​គ្រប់​ជ្រុងជ្រោយ​ចំពោះ​រោងចក្រ​ ព្រោះ​មិនមែន​តែ​ខ្ញុំ​ទេ​ដែល​ត្រូវ​រង​រំលោភ​សិទ្ធិ​ការងារ​ ឬ​កេងប្រវ័ញ្ច​ការងារ។ មាន​កម្មករ​នៅ​លើ​លំហរ​សមុទ្រ​ដែល​រកត្រី​ឱ្យ​ក្រុមហ៊ុន​ មាន​បញ្ហា​លំបាក​ការ​ជួញដូរ​ខ្លាំង​ជាង​យើង​ធ្វើ​នៅ​លើ​គោក​។ ចឹង​សូម​រឹត​បន្តឹង​ផ្នែក​ហ្នឹង​។ កុំ​ឱ្យ​ធ្វើ​បាប​អ្នក​នៅ​លើ​ទឹក​ ហើយ​នៅ​លើ​គោក​ទៀត‍»។​

សម្រាប់លោកស្រី​ Agnieszka Fryszman ​មេធាវី​របស់​ជនរងគ្រោះ​ចង់​ឃើញ​សំណុំ​រឿង​នេះ​បញ្ចប់​ទៅ​ដោយ​ឆាប់​រហ័ស ​ដោយ​មាន​ដំណោះស្រាយ​សម្រាប់​ជន​រងគ្រោះ​ដែល​ចង់បាន​យុត្តិធម៌​ជាយូរ​មកហើយ។​

«ជន​រងគ្រោះ​ត្រូវ​ការ​ថវិកា​យ៉ាងខ្លាំង​ ហើយ​ត្រូវការ​ស្តារសុខភាព​ឡើង​វិញ។ ហើយ​វា​ជា​ការ​សំខាន់​ណាស់​ក្នុង​ការ​បង្កើត​ឱ្យ​បាន​ឆាប់​នូវ​ដំណោះស្រាយ​មួយ​សម្រាប់​គេ​យក​គំរូតាម​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​ជូន​អ្នក​ផ្សេង​ទៀត ​ដែល​កំពុង​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ស្ថានភាព​ដ៏​អាក្រក់ ​និង​នៅ​តែ​ធ្វើការ​នៅ​កន្លែង​វេចខ្ចប់​បង្គា​ទាំងនេះ‍»។ ​

ក្នុង​ពាក្យ​បណ្តឹង​ប្រឆាំង​នឹង​ក្រុមហ៊ុន​ទាំងនេះ​ ជន​រងគ្រោះ​បាន​ទាមទារ​សំណង​ជាច្រើន​ទាំង​ផ្នែក​ថវិកា​ និង​ផ្លូវចិត្ត ​ដោយ​សារតែ​ការ​បាត់បង់​ឱកាស​ការងារ​ ការ​បាត់បង់​ទ្រព្យ​សម្បតិ្ត​ និង​ការ​សិក្សា​អប់រំ ​ដោយ​សារតែ​ការ​ជួញដូរ​ និង​បង្ខំ​ឱ្យ​ធ្វើការ​ជា​ទម្ងន់​នេះ៕

XS
SM
MD
LG