ភ្ជាប់​ទៅ​គេហទំព័រ​ទាក់ទង

សហ​ព្រះរាជ​អាជ្ញា​សាលាក្ដី​ខ្មែរក្រហម​ជំរុញ​ឲ្យ​ចៅក្រម​​បញ្ចេញ​ព័ត៌មាន​​សំណុំ​រឿង​០០៤


លោក​ Andrew​ Cayley ​ចាត់ទុក​ថា​ ការ​ស្នើសុំ​នេះ​នឹង​ផ្ដល់​ផល​​ប្រយោជន៍​យ៉ាង​សំខាន់​​សម្រាប់​​ជន​រងគ្រោះ​ខ្មែរ​ក្រហម។

សហ​ព្រះរាជ​អាជ្ញា​អន្ដរជាតិ ​លោក​ Andrew​ Cayley ​បាន​ជំរុញបន្ថែម​ទៀតនៅថ្ងៃ​សុក្រនេះ ឲ្យសហចៅក្រម​ស៊ើប​អង្កេត​របស់​សាលាក្ដី​ខ្មែរក្រហម​បញ្ចេញព័ត៌មានស្ដីពីការ​ស៊ើប​អង្កេតក្នុងសំណុំរឿង០០៤។ លោក​ Andrew​ Cayley ​ចាត់ទុក​ថា​ ការ​ស្នើសុំ​នេះ​នឹង​ផ្ដល់​ផលប្រយោជន៍​យ៉ាង​សំខាន់សម្រាប់ជន​រងគ្រោះ​ដោយ​របប​កម្ពុជា​ប្រជាធិបតេយ្យ​ដែល​ចង់​ចូលរួមក្នុង​ដំណើរការ​ក្ដីចុង​ក្រោយនេះ។

នៅ​ក្នុង​សេចក្ដី​ប្រកាស​ព័ត៌មាន​នៅ​ថ្ងៃនេះ​ លោក​សហ​ព្រះរាជអាជ្ញា​សញ្ជាតិ​អង់គ្លេស​បញ្ជាក់​ថា​ សាធារណជន​ត្រូវការ​ព័ត៌មាន​អំពី​សំណុំ​រឿងនេះ​ដែលជា​ប្រយោជន៍​ដល់​ជន​រងគ្រោះ​ និង​សាក្សី​ និងជន​សង្ស័យ។

លោក​ Andrew ​Cayley​ មាន​ប្រសាសន៍​ក្នុង​បទ​សម្ភាសន៍​តាម​ទូរស័ព្ទ​ជាមួយ​វីអូអេ ​សំឡេង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ថា ​ការ​ជូន​ព័ត៌មាន​អំពី​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​ដល់​ជន​រងគ្រោះ​គឺ​ជា​កាតព្វកិច្ច​ដែល​ត្រូវ​បាន​ចែងនៅក្នុង​ច្បាប់​ ហើយ​អង្គ​បុរេ​ជំនុំជម្រះ​ក៏​បាន​សម្រេច​ដូចគ្នា​នេះ​ដែរ​ថា​ សហ​ចៅក្រម​ស៊ើបអង្កេត​ត្រូវតែ​ផ្តល់​ព័ត៌មាន​ត្រឹមត្រូវ​និង​ទាន់​ពេលវេលា​ដល់​ជន​រងគ្រោះ​ក្នុង​ដំណាក់កាល​មុន​សវនាការ។

«អង្គ​បុរេ​ជំនុំជម្រះ​បាន​ថ្លែង​ថា ​សហ​ចៅក្រម​ស៊ើបអង្កេត​មាន​កាតព្វកិច្ច​ជម្រាប​ដំណឹង​ដល់​ប្រជា​ពលរដ្ឋ។ ​ដូច្នេះ ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ដែល​មាន​បំណង​ដាក់ពាក្យ​សុំ​តាំង​ខ្លួន​ជា​ដើម​បណ្ដឹង​រដ្ឋប្បវេណី​មិនអាច​ដាក់ពាក្យ​សុំតាំងខ្លួន​ជា​ដើម​បណ្ដឹង​រដ្ឋប្បវេណី​បានទេ​ ក្នុង​ពេល​នេះ​ ពី​ព្រោះ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​មិន​ដឹង​អំពី​អ្វី​ដែល​កំពុង​ស្ថិត​ក្រោម​ការ​ស៊ើបអង្កេត​នោះទេ ​អ្នក​មិន​អាច​ដាក់​ពាក្យ​ស្នើសុំ​តាំងខ្លួន​ជា​ដើម​បណ្ដឹង​រដ្ឋប្បវេណី​បានទេ។​ ជា​ការណ៍​ពិត​ នៅ​ពេល​ដែល​អ្នក​ដឹង​តិចតួច​ពី​ឧក្រិដ្ឋ​កម្ម​ដែល​កំពុង​ស្ថិត​ក្នុង​ការ​ស៊ើបអង្កេត អ្នក​មិន​អាច​ធ្វើការ​សម្រេច​ចិត្ត​ថា ​អ្នក​អាចក្លាយ​ជា​ដើម​បណ្ដឹង​រដ្ឋប្បវេណី​ឬក៏​អត់​នោះ​ទេ»។

សេចក្ដី​ថ្លែង​ការណ៍​របស់​សហ​ព្រះរាជ​អាជ្ញា​អន្ដរជាតិ​ត្រូវ​គេ​មើល​ឃើញ​ថា ​គឺជា​ការ​ប្រឹងប្រែង​មួយទៀត​ដើម្បី​ទម្លុះភាព​ស្ងប់ស្ងៀម​នៃ​សំណុំរឿង​០០៣​ និង​សំណុំ​រឿង​០០៤ដែល​ក្រុម​មន្ដ្រី​អង្គការ​សង្គមស៊ីវិល​តែងតែ​លើក​ជា​កង្វល់​ថា ​សំណុំ​រឿង​ទាំងពីរ​នឹង​ត្រូវ​បោះបង់​ចោល​ ខណៈ​ដែល​មាន​ព័ត៌មានតិចតួច​បំផុត​បាន​ត្រូវ​គេដឹង​ ឮ​ជា​សាធារណៈ។ ​លោក​ Andrew​ Cayley​ ធ្លាប់​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​សហ​ចៅក្រមស៊ើប​អង្កេត​ ធ្វើការ​ស៊ើប​អង្កេត​បន្ថែម​លើ​សំណុំ​រឿង​០០៣ ​ដែលសហ​ចៅក្រម​បិទ​បញ្ចប់​កាលពីខែមេសា​ ក៏ប៉ុន្តែ​សហ​ចៅក្រម​ស៊ើប​អង្កេត​បាន​ទាត់​ចោល​សំណើ​នោះ។​ លោក​ Andrew​ Cayley​ កំពុង​បន្ដ​បណ្ដឹង​ឧទ្ធរណ៍​លើ​សំណុំ​រឿង​០០៣​នេះ ​ដែល​លោកអះអាង​ថា ​ដើម្បី​ជា​ប្រយោជន៍​តំណាង​ឲ្យ​ជន​រងគ្រោះ។

លោក​ឡាស​ អលសិន​ មន្ដ្រី​ផ្នែក​ទំនាក់ទំនង​កិច្ចការ​ច្បាប់​របស់​សាលាក្ដី​ខ្មែរក្រហម​ មាន​ប្រសាសន៍ថា ​សហ​ព្រះរាជ​អាជ្ញា​អន្ដរជាតិ​បាន​ដាក់​សំណើ​របស់​ខ្លួន​ទាក់ទង​នឹង​សំណុំ​រឿង០០៤​នេះជូន​ទៅការិយាល័យ​សហ​ចៅក្រម​ស៊ើប​អង្កេតរួច​ហើយ​ ប៉ុន្ដែ​លោក​មិន​ដឹង​ថា ​តើ​សហ​ចៅក្រម​ស៊ើប​អង្កេតនឹង​ចាត់​វិធាន​យ៉ាងណា​នោះទេ​ ចំពោះ​សំណើ​នោះ។

ជាមួយ​គ្នា​នេះ ​លោកស្រី ​Silke Stuzensky​ មេធាវី​មួយរូប​តំណាង​ឲ្យ​ដើម​បណ្ដឹង​រដ្ឋប្បវេណី បាន​លើកឡើងថា​ កង្វះ​ព័ត៌មាន​ជាក់លាក់​អំពី​ការ​ស៊ើបអង្កេត​ក្នុង​សំណុំរឿង​០០៤​ រួមទាំង​សំណុំ​រឿង​០០៣​ផងដែរ ​ធ្វើ​ឲ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​ការ​ដាក់​ពាក្យ​ស្នើសុំតាំង​ខ្លួន​ជា​ដើម​បណ្ដឹង​រដ្ឋប្បវេណី​របស់​ជន​រងគ្រោះ។​ លោកស្រី​បញ្ជាក់​ថា ​លោកស្រី​គាំទ្រ​ការ​ជំរុញ​របស់​លោក​ Andrew ​Cayley។

«ខ្ញុំយល់​ស្រប​យ៉ាងពេញ​ទំហឹង​ថា​ វា​គឺជា​ការ​ចាំបាច់​ដែល​ថា​ សហ​ចៅក្រម​ស៊ើប​អង្កេត​ត្រូវ​បង្ហាញ​នូវ​វិសាលភាព​នៃ​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​ឲ្យ​បាន​ឆាប់​បំផុត​តាម​តែ​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន»។

សំណុំ​រឿង​០០៤ ​ត្រូវ​គេ​ដឹង​ក្រៅផ្លូវការ​ថា ​មាន​ជន​ជាប់​សង្ស័យ​ចំនួន​បីនាក់​ដែល​ជា​អតីត​កម្មាភិបាលខ្មែរក្រហម​ថ្នាក់​កណ្ដាល​ដែល​មាន​ឥទ្ធិពល​ក្នុង​ឧក្រិដ្ឋកម្ម។​របាយការណ៍​មួយ​របស់​មជ្ឈមណ្ឌល​ឯកសារ​កម្ពុជា​និយាយ​ពី​ភារកិច្ច​ក្នុង​ការ​ផ្ដល់​ព័ត៌មាន​ជាសាធារណៈ​ក្នុង​ដំណាក់កាល​ស៊ើប​អង្កេត​នៅ​ថ្ងៃនេះ​ កញ្ញា ​Tessa ​Bialek ​និស្សិត​កម្មសិក្សា​មក​ពី​សាកលវិទ្យាល័យ​យែល​ សហរដ្ឋ​អាមេរិក ​ចាត់​ទុក​ថា​ ការ​ខកខាន​ក្នុង​ការ​ផ្ដល់​ព័ត៌មាន​ដល់​ជន​រងគ្រោះ​ក្នុង​សំណុំ​រឿង​០០៣ ​កន្លង​ទៅ​នេះ​គឺជា​ការ​រំលោភ​សិទ្ធិ​ចូលរួម​របស់​ពួកគេ​ក្នុង​ការ​ទាមទារ​សំណង​និង​ការ​គាំទ្រ​ការស៊ើប​អង្កេត។​ ហើយ​សហ​ចៅក្រម​ស៊ើបអង្កេត​ត្រូវតែ​ផ្ដល់​ព័ត៌មាន​ចាំបាច់​អំពី​សំណុំ​រឿង​០០៤​ដល់​ជនរង​គ្រោះ​ដើម្បី​ឲ្យ​ពួក​គេ​ចូលរួម​ក្នុង​ដំណើរការ​នីតិវិធី៕

XS
SM
MD
LG