ភ្ជាប់​ទៅ​គេហទំព័រ​ទាក់ទង

ការ​បដិសេធ​មិន​ឲ្យ​លោក​ Rob Hamill​ ជា​ដើម​បណ្តឹង​រដ្ឋ​រដ្ឋប្បវេណី​នៅតែ​មាន​ការ​រិះគន់


លោក​អាន់ឌ្រូ​ ខេលី​ ( Andrew Carley )​ ជា​សហ​ព្រះរាជ​អាជ្ញា​អន្ដរជាតិ​នៃ​សាលាក្តី​កាត់ទោស​មេដឹកនាំ​ខ្មែរ​ក្រហម។

មក​ទល់​នឹង​ថ្ងៃ​ព្រហស្បតិ៍​នេះ​ ប្រតិកម្ម​នៅ​តែ​មាន​ជា​បន្ត​បន្ទាប់​ បើ​ទោះ​ជា​ការិយាល័យសហ​ចៅក្រម​ស៊ើបអង្កេត​ បាន​ធ្វើ​ការ​ឆ្លើយតប​ចំពោះ​អ្វី​ដែល​ខ្លួន​ថា ​ជា​ការ​រិះគន់​លើ​ការ​សម្រេច​ទាត់ ចោលការស្នើសុំ​តាំង​ខ្លួន​ជា​ដើម​បណ្ដឹង​រដ្ឋប្បវេណី​របស់លោក​ រ៉ប ​ហាមិល ​(Rob Hamill )​ ក្នុង​សំណុំរឿង​០០៣​ក៏​ដោយ។

កាល​ពី​ថ្ងៃ​អង្គារ ​លោក​ចៅក្រម​ Katinka Lahuis និង​ Rowan Downing ​នៃ​អង្គបុរេ​ជំនុំជម្រះ​បាន​បកស្រាយ​ផ្ទុយ​គ្នា​ជាមួយ​នឹង​ចៅក្រម​កម្ពុជា​បី​រូប​ទៀត​ ទាក់ទង​ទៅ​នឹង​ការ​ទាត់ចោល​ពាក្យ​ស្នើសុំ​តាំង​ខ្លួន​ជា​ដើម​បណ្ដឹង​រដ្ឋប្បវេណី​របស់​លោក​រ៉ប​ ហាមិល​ (Rob Hamill)។​ ចៅក្រម​អន្ដរជាតិ​ទាំងពីរ​បាន​បង្ហាញ​ពី​ការ​ខ្វះ​ចន្លោះ ​និង​ការ​ខុសឆ្គង​មួយ​ចំនួន​របស់​លោក​ចៅក្រម​ស៊ើបអង្កេត​យូ ​ប៊ុនឡេង ​និង​លោក​ស៊ីកហ្វ្រ៊ីត ​ប៊្លុង ​ក្នុង​សេចក្ដី​សម្រេច​នោះ។

ចៅក្រម​ Katinka Lahuis និង Rowan Downing​ លាតត្រដាង​លម្អិត​ថា​ ការ​អនុវត្ត​របស់​សហចៅក្រម​ស៊ើបអង្កេត​ចំពោះ​ភាគី​នេះ​មាន​ភាព​ខុសគ្នា​ជា​ច្រើន​អន្លើ​ បើ​ធៀប​នឹង​ការ​អនុវត្ត​កន្លង​មក​ក្នុង​សំណុំរឿង​០០១ ​និង​០០២។ ​ ចៅក្រម​ពុំ​បាន​បំពេញ​ការងារ​ស៊ីសង្វាក់​គ្នា​ក្នុង​ដំណើរការ​ទទួល​យក​ការ​ដាក់ពាក្យ​សុំ​តាំង​ខ្លួន​ជាដើម​បណ្ដឹង​រដ្ឋប្បវេណី​ទេ។ ​ជាពិសេស​ទៀត​ សហចៅក្រម​ស៊ើប​អង្កេត​បាន​ដាក់​ដីកា​កែប្រែ​យោង​លើ​សំណុំរឿង​០០៤​ តែ​បែរ​ជា​សំណុំ​ឯកសារ​មាន​លេខ​សំណុំរឿង​០០៣​ ទៅវិញ។ ​ដីកា​កែប្រែ​នេះ​ដាក់​កាល​បរិច្ឆេទ​ថយក្រោយ​ជាង​ពីរ​ខែ ​ ហើយ​ពុំ​មាន​ការ​ជូន​ដំណឹង​ឲ្យ​ដល់​ភាគី​នានា​នោះ​ទេ​ រាប់​ទាំង​អង្គបុរេ​ជំនុំជម្រះ​ផង​ដែរ។ ​ចៅក្រម​អន្ដរជាតិ​ទាំង​ពីរ​រូប​បាន​ហៅ​របៀប​ចាត់ការ​នេះ​ថា​ ជាការ​រំលោភ​លើ​ម្ចាស់​បណ្ដឹង​លោក​រ៉ប​ ហាមិល(Rob Hamill) ​ដោយសារ​តែ​លោក ​ហាមិល​(Rob Hamill)​ មិន​បាន​ទទួល​ដំណឹង​នៅ​ជុំវិញ​រឿងក្ដី​នេះ។ ​ក្រុម​ចៅក្រម​អន្ដរជាតិ​ក៏​បាន​ផ្ដល់​យោបល់​ថា​ សហ​ចៅក្រម​ស៊ើបអង្កេត​គួរ​ពិចារណា​ឡើងវិញ​លើ​ពាក្យ​សុំ​តាំង​ខ្លួន​ជា​ដើម​បណ្ដឹង​រដ្ឋប្បវេណី​នោះ។

នៅ​ថ្ងៃ​នេះ​សហ​ព្រះរាជ​អាជ្ញា​អន្ដរជាតិ​លោក​អាន់ឌ្រូ​ ខេលី​ ( Andrew Carley )​ ចាត់​ទុក​ថា​ នោះ​គឺ​ជា​ការ​មិន​ពិចារណា​ «អំពី​សិទ្ធិ​ជន​រងគ្រោះ»។ ​ក្នុង​ពេល​ជាមួយ​គ្នា​នេះ ​ក្រុម​មេធាវី​អន្តរជាតិ​របស់​នួន​ ជា​ បាន​បង្ហាញ​ពី​ការ​ស្រងាក​ចិត្ត។

នៅ​ក្នុង​លិខិត​មួយ​ផ្ញើ​ជូន​លោក​ចៅក្រម​យូ​ ប៊ុនឡេង​ មេធាវី​លោក ​ម៉ាយឃើល ​ផេសម៉េន ​(Michiel Pestman) ​និង​វិចធើ ​កូបប៉េ ​(Victor KOPPE) ​បាន​សម្តែង​ការ​គាំទ្រ​ ការ​បង្ហាញ​ជា​សាធារណៈ​នូវ​ព័ត៌មាន​អំពី​ការ​ពិចារណា​ប្រកប​ដោយ​ការ​ខ្វែង​ជំហរ​របស់​ចៅក្រម​អន្ដរជាតិ​នៃ​អង្គបុរេ​ជំនុំ​ជម្រះ ​ដោយ​អធិប្បាយ​ធ្ងន់ៗ​ថា ​លោក​ចៅក្រម​យូ ​ប៊ុនឡេង ​និង​លោក​ស៊ីកហ្វ្រ៊ីត ​ប៊្លុង ​«បាន​ប្រព្រឹត្ត​នូវ​ភាព​មិន​ប្រក្រតី​ និង​អាច​អធិប្បាយ​ថា ​គឺ​ជា​បទឧក្រិដ្ឋ»។ ​ក្រុម​មេធាវី​ក៏​បាន​ទទូច​ឲ្យ​សហ​ចៅក្រម​កម្ពុជា​បញ្ចេញ​នូវ​ឯកសារ​ទាក់ទង​ទៅ​នឹង​ការ​សម្រេច​ទាត់ចោល​ការ​ស្នើ​សុំ​តាំង​ខ្លួន​ជា​ដើម​បណ្ដឹង​រដ្ឋប្បវេណី​របស់​លោក​រ៉ប​ ហាមិល (Rob Hamill)។

កាល​ពី​ថ្ងៃ​ពុធ​ម្សិលមិញ​ សហចៅក្រម​ស៊ើបអង្កេត​លោក​យូ ​ប៊ុនឡេង ​បាន​ហៅ​ការចុះផ្សាយ​តាម​ប្រព័ន្ធ​សារព័ត៌មាន​ថា ​មាន​លក្ខណៈ​ចោទ​ប្រកាន់​ជុំវិញ​រឿង​នេះ ​ហើយ​ការ​លើក​ឡើង​របស់​ចៅក្រម​អន្ដរជាតិ​នៅ​ក្នុង​អង្គ​បុរេជំនុំជម្រះ​គ្រាន់​តែ​ជា​គំនិត​ភាគតិច​របស់​ចៅក្រម​អន្ដរជាតិ​តែ​ប៉ុណ្ណោះ។​ លោក​យូ ​ប៊ុនឡេង​ក៏​បាន​បង្ហាញ​ពី​ភាព​គ្មាន​កំហុស​ក្នុង​ការ​សម្រេច​របស់​សហ​ចៅក្រម​ស៊ើបអង្កេត​នោះ​ដែរ។

លោក​នេត្រ​ ភក្ដ្រា ​អ្នក​នាំពាក្យ​សាលាក្ដី​ខ្មែរ​ក្រហម​បញ្ជាក់​ថា ​នៅ​មិនទាន់​មាន​ប្រតិកម្ម​តប​ពី​ការិយាល័យ​សហចៅក្រម​ស៊ើបអង្កេត​លើ​ជំហរ​របស់​សហ​មេធាវី​នួន​ ជា​ និង​សហ​ព្រះរាជអាជ្ញា​អន្ដរជាតិ​ទេ។

ហើយ​ការ​សម្រេច​របស់​អង្គ​បុរេ​ជំនុំជម្រះ​បាន​ផ្ដល់​សុពលភាព​លើ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​សហចៅ​ក្រម​ស៊ើបអង្កេត​រួច​ទៅ​ហើយ​ គឺ​មិន​អាច​ត្រឡប់​មក​ធ្វើ​ការ​ពិចារណា​ឡើង​វិញ​នោះ​ទេ។

«អង្គ​បុរេ​ជំនុំជម្រះ​មិន​បាន​រក​ឃើញ​សម្លេង​គាំទ្រ​ភាគ​ច្រើន​នៅ​ក្នុង​នោះ​ទេ ​ហើយ​ការ​សម្រេច​ក្នុង​នោះ​គឺ​ថា​ អ្វី​ដែល​ជា​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​សហចៅក្រម​ស៊ើបអង្កេត​គឺ​ចាត់​ទុក​ថា​ មាន​សុពលភាព»។

លោក​រ៉ប ​ហាមិល​(Rob Hamill) ​ជនជាតិ​នូវ៉ែលហ្ស៊េឡង់​ដ៍​គឺ​ជា​ដើម​បណ្ដឹង​រដ្ឋប្បវេណី​ក្នុង​សំណុំរឿង​០០១​ និង​០០២​ ហើយ​លោក​បាន​ដាក់​ពាក្យ​ស្នើសុំ​តាំង​ខ្លួន​ជា​ដើម​បណ្ដឹង​រដ្ឋប្បវេណី​សម្រាប់​សំណុំ​រឿង​ចម្រូង​ចម្រាស់ ​០០៣​ផង​ដែរ។ ​លោក​បាន​ដាក់​ពាក្យ​បណ្ដឹង​ទៅ​កាន់​សាលាក្ដី​ខ្មែរ​ក្រហម​ដោយ​សារ​តែ​បង​ប្រុស​របស់​លោក​ត្រូវ​ពួក​កងទ័ព​ខ្មែរក្រហម​ចាប់​ខ្លួន​ក្នុង​ដែន​សមុទ្រ​កម្ពុជា​ កាល​ពី​ឆ្នាំ​១៩៧៨​ ហើយ​ត្រូវ​គេ​យក​មក​សម្លាប់​ចោល​ក្នុង​គុក​ទួល​ស្លែង។

បណ្ដឹង​របស់​លោក​សុំតាំង​ខ្លួន​ជា​ដើម​បណ្ដឹង​រដ្ឋប្បវេណី​សម្រាប់​សំណុំរឿង​០០៣​ត្រូវ​ទាត់​ចោល​ដោយ​ការិយាល័យ​សហ​ចៅក្រមស៊ើប​អង្កេត​កាល​ពី​ខែ ​កក្កដា។​ ហើយ​លោក​បាន​ប្ដឹង​សារទុក្ខ​ទៅ​កាន់​អង្គបុរេ​ជំនុំជម្រះ​នៅ​ក្នុង​ខែ​ដដែល​នោះ​ដែរ។ ​មាន​ជន​រងគ្រោះ​ដោយ​របប​ខ្មែរក្រហម​ចំនួន​ជាង​ ៣០០​នាក់​បាន​ដាក់​ពាក្យ​ស្នើសុំ​តាំង​ខ្លួន​ជា​ដើម​បណ្ដឹង​រដ្ឋប្បវេណី​ក្នុង​សំណុំរឿង​០០៣​នេះ។​ ប៉ុន្ដែ​គេ​នៅ​មិន​ទាន់​ដឹង​នៅ​ឡើយ​ថា ​តើ​ដើម​បណ្ដឹង​ចំនួន​ប៉ុន្មាន​នាក់​នឹង​ត្រូវ​ទាត់​ចោល​នោះ​ទេ៕

XS
SM
MD
LG