ភ្ជាប់​ទៅ​គេហទំព័រ​ទាក់ទង

ព័ត៌មាន​​ថ្មី

អ្នក​ឃ្លាំ​មើល៖ អ.ស.ប​ដើរ​មកដល់​ផ្លូវ​បំបែក​ថា​តើ​ត្រូវ​ដកចេញ​ឬ​បន្ត​សហការ​ជាមួយ​កម្ពុជា


ទិដ្ឋភាព​ទូទៅ​​នៃ​សាលាក្តី​ជំនុំ​ជម្រះ​កាត់ទោស​អតីត​មេដឹកនាំ​ខ្មែរ​ក្រហម។
ទិដ្ឋភាព​ទូទៅ​​នៃ​សាលាក្តី​ជំនុំ​ជម្រះ​កាត់ទោស​អតីត​មេដឹកនាំ​ខ្មែរ​ក្រហម។

ក្រោយពី​កម្ពុជា​ខកខាន​មិនបាន​ធ្វើការ​តែងតាំង​សហចៅក្រម​ស៊ើបអង្កេត​អ.ស.ប​ដើម្បី​ដំណើរការ​នីតិវិធី​នាំខ្លួន​អតីត​មេដឹកនាំ​ខ្មែរក្រហម​ក្នុងសំណុំរឿង​បន្ថែម​មក​ជំនុំ​ជម្រះ​ទោស ​ក្រុមអ្នកវិភាគ​ខ្លះ​បាន​អះអាង​ថា​បញ្ហា​ ចម្រូងចម្រាស​នេះ​អាច​បង្ហាញ​ពី​ចុង​បញ្ចប់​នៃ​សំណុំ​រឿង​០០៣ ​និង​០០៤ ​ផង​ការ​មិន​សហ​ប្រតិបត្តិការ​ក្នុង​ដំណើរការ​សាលាក្តី​ ការប៉ះទង្គិច​ដល់​កេរ្តិ៍តំណែល​និង​មុខមាត់​របស់​តុលាការ​ផង​ដែរ។​ ដោយ​ឈរ​លើ​ស្ថានភាព​ទាំងនេះ​ក្រុម​អ្នក​វិភាគ​ខ្លះ​នៅ​ស.រ.អា​និង​កម្ពុជា​បាន​ផ្តល់​ជម្រើស​ពីការដក​ខ្លួនថយ​របស់​អ.ស.ប ​និង​អ្នក​ខ្លះ​ថា អ.ស.ប​គួរ​នៅ​បន្ត​តែ​ត្រូវ​ប្រើ​ឥទ្ធិពល​របស់​អ.ស.ប​ពិត​ប្រាកដ។

សំណុំ​រឿង​០០៣ និង​០០៤ ​ត្រូវ​សហ​ព្រះរាជ​អាជ្ញា​បាន ​ដាក់​ជូន​ដល់​ដៃ​សហ​ចៅក្រម​ស៊ើbអង្កេត​ទាំង​ពីរ ​កាល​ពី​ខែវិច្ឆិកា​ឆ្នាំ​២០០៨។​ សហ​ចៅក្រម​ស៊ើប​អង្កេត​ ដែល​អ.ស.ប​បាន​ស្នើ​កាលពី​ ខែ​តុលា​ រំពឹង​ ថា​នឹង​ដំណើរការ​នីតិវិធី​របស់​ខ្លួន​ក្នុង​ការនាំ​ខ្លួន​ជន​សង្ស័យ​មក​ ឃុំ​ខ្លួន​ ស៊ើប​អង្កេត​បន្ត។​ ក៏​ប៉ុន្តែ ​ប្រទេស​ កម្ពុជា​ ដែល​បាន​ជំទាស់​ដាច់ខាត​ទៅ​នឹង​អ.ស.ប​ដែល​ចង់​ នាំ​ខ្លួន​ជន​សង្ស័យ​បន្ថែម​មក​កាត់ទោស​នោះ ​មិន​ព្រម​តែង​តាំង​សហ​ចៅក្រម​ស៊ើប​អង្កេត​ ឡូរ៉ង់​ កាស្ពែរ ​អង់ស៊ែរមេ ​(Laurent Kasper Ansermet) ​ដើម្បី​បន្ត​នីតិវិធី​ តុលាការ​នោះ​ទេ​ ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​អ.ស.ប​ខក​ចិត្ត​ ខ្លះៗ ​នឹង​ ប្រទេស​កម្ពុជា។

ដោយ​មើល​ឃើញ​ពី​ទី​បញ្ចប់​នៃ​សំណុំ​រឿង​បន្ថែម០០៣​និង​០០៤ ​មុន​ជន​សង្ស័យ​៥នាក់​ត្រូវ​កាត់ទោស ​នោះ​ លោកបណ្ឌិត​ចន សូសៀរី​ (John Ciorciari) ​សាស្ត្រាចារ្យ​ផ្នែកគោល​នយោបាយ​សាធារណៈ ​នៃ​សាកល​វិទ្យាល័យ ​Gerald Ford ​School of Public​ Policy នៃ​រដ្ឋ​ Michigan ​បាន​ថ្លែង​ថា​អ.ស.ប​ ត្រូវ​តែ​មាន​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ខ្ពស់​ពេល​នេះ​ជាមួយ​នឹង​ជម្រើស​៤​យ៉ាង។ ​លោក​ថ្លែង​តាម​ប្រសាសន៍​ដើម​ដូច្នេះ​ថា៖

«អ.ស.ប​មាន​ជម្រើស​ជាច្រើន​ គឺ​ជំរុញ​ឲ្យ​បាន​ខ្លាំង​ចំពោះ​ដំណើរការ​សំណុំ​រឿង​០០៣ និង​០០៤។ ដកថយ​ហើយ​ផ្តោត​ការយក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​លើ​ដំណើរការ​សំណុំ​រឿង​ដែល​កំពុង​កាត់​ក្តី​០០២។ ហើយនឹង​បន្ត​ជម្លោះ​តូចតាច​យ៉ាង​ទន់​ជ្រាយ​នេះ​ជាមួយ​រដ្ឋាភិបាល​របស់​លោក​ហ៊ុន សែន​ ឬ ​ដក​ខ្លួន​ចេញ​ពី​ដំណើរការ​សាលាក្តី​ទាំង​ស្រុង»។

លោកស្រី ​នូស្ស៊ីន សាការាទី​(Nushin Sarkarati ) ​មន្ត្រី​ច្បាប់​នៃ​អង្គការ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​មួយ​របស់​ស.រ.អា Center for Justice and ​Accountability ​បាន​ហៅ​ការ​មិន​តែង​តាំង​សហ​ចៅក្រម​ស៊ើប​អង្កេត​ថា​ជា​ ភស្តុតាង​ដែល ​រដ្ឋាភិបាល​ចង់​បិទ​ទ្វារ​ការិយាល័យ​សហ​ចៅក្រម​ស៊ើប​អង្កេត​ដើម្បី​រាំង​មិន​ឲ្យ​សំណុំ​រឿង​០០៣ ​និង​០០៤ ​ដំណើរការ​ទៅមុខ។​ ក៏ប៉ុន្តែ​លោកស្រី​ជឿ​ថា​អ.ស.ប​នៅ​តែ​មាន​ឥទ្ធិពល។

លោកស្រី​បញ្ជាក់ថា៖

«ទោះជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ​យើង​ត្រូវ​រង់​ចាំ​មើល​ថា​តើ​អ.ស.ប​និង​អនុវត្ត​អំណាច​របស់​ខ្លួន​និង​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​របស់​ខ្លួន​ ឬទេ» ។

លោកបណ្ឌិត​ ឡៅ ម៉ុងហៃ​អ្នកវិភាគ​ឯករាជ្យ​ក្នុង​ប្រទេស​កម្ពុជា​ដែល​តាម​ឃ្លាំ​មើល​សាលាក្តី​ខ្មែរក្រហម បានអះអាង​ថាអ.ស.ប​ដល់​ពេល​ត្រូវ​មាន​ជំហរ​រឹងប៉ឹង​ហើយ​ទាក់ទង​នឹង​ការ​តែង​តាំង​នឹង​ដំណើរការ​កាត់ទោស​ពួក​អតីត​មេដឹកនាំ​ខ្មែរ​ក្រហម​ដែល​បាន​ប្រព្រឹត្ត​បទឧក្រិដ្ឋកម្ម​ធ្ងន់ធ្ងរ​ក្នុង​ចន្លោះ​ឆ្នាំ​១៩៧៥​ ដល់​១៩៧៩​នោះ។​ លោក​ម៉ុងហៃ​បាន ​អះអាង​ថា​បន្ទុក​រឿង​សាលាក្តី​ធ្លាក់​ដល់​អ.ស.ប​ថា​តើ​ត្រូវ​តាម​កម្ពុជា​ឬ ​យ៉ាងណា?​ ហើយ​ប្រទេស​មហា​អំណាច​ធំៗដែល​គាំទ្រ​សាលាក្តី​ខ្មែរ​ក្រហម​ត្រូវ​ជួយ​អ.ស.ប​ទាំង​ថវិកា ​និង ​គាំទ្រ​ដល់​អង្គការ​ពិភពលោក​នេះ​កុំឲ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​មុខមាត់​ផង​ដែរ។

«មិន​គួរ​ឲ្យ​អ.ស.ប​ដែល​ជា​អង្គការ​ពិភព​លោក​សម្រាប់​ពិភពលោក​បរាជ័យ​ហើយ ​ប៉ះពាល់​ដល់​កិត្តិយស ​និង​បាត់បង់​នូវ​ជំនឿ​ពី​ប្រទេស​ឯ​ទៀត ​គឺ​ប្រជាជន​ផ្សេង​ទៀត​នៅ​ក្នុង​ពិភពលោក​ ដែល​ពឹង​ផ្អែក​ទៅ​លើ ​អន្តរជាតិ​ពិភពលោក​ហ្នឹង​ដើម្បី​ជួយ​នៅ​ពេល​មាន​អាសន្ន​អន់​ក្រ»។

លោក​ថ្លែង​ទៀត​ថា​អ.ស.ប​មិន​ត្រូវ​ដក​ខ្លួន​ពី​សាលាក្តី​ខ្មែរ​ក្រហម​ទេ។​ការធ្វើ​ដូច្នោះ​នាំ​ឲ្យ​មាន​ការ​ខាតបង់ ​ទាំង​សង​ខាង​គឺ​កម្ពុជា​និង​អ.ស.ប។​ ទោះជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ​លោក​បាន​ជំរុញ​ឲ្យ​កម្ពុជា​និង​អ.ស.ប​ត្រូវតែ ​គោរព​កិច្ចព្រមព្រៀង​ដែល​បាន​បង្កើត​ឡើង​មុន​បង្កើត​សាលាក្តី​កាត់ទោស​ខ្មែរ​ក្រហម​ដែល ​លោក​សង្កត់​ធ្ងន់​ថា​ មិន​ត្រូវ​បណ្តែត​បណ្តោយ​តទៅ​ទៀត​ទេ។

អ.ស.ប​បាន​ប្រតិកម្ម​ទៅ​នឹង​ប្រទេស​កម្ពុជា​កាលពី​សប្តាហ៍​មុន​ចំពោះ​ការ​មិន​តែងតាំង​សហ​ចៅក្រម​ស៊ើបអង្កេត​អន្តរជាតិ​ ឡូរ៉ង់ កាស្ពែរ អង់ស៊ែរមេ​ (Laurent Kasper Ansermet) ​ដែល​លោក​អគ្គលេខាធិការ ​អ.ស.ប. ​បាន គីមូន​ (Ban Ki-Moon) ​បានជ្រើសតាំង​ជំនួសលោក ​ស៊ីកហ្វ្រីដ ប៊្លុង្គ ​(Siegfried Blunk) ​ដែល ​បានលា​ឈប់ពី​មុខ​តំណែង​កាល​ពី​ខែ​តុលា។​ អ្នក​នាំ​ពាក្យ​អ.ស.ប ​លោក ​Martin Nesirky ​បាន​ចាត់​ទុក ​ថា​កម្ពុជា​មាន​កាត្វកិច្ច​តែង​តាំង​សហ​ចៅក្រម​ស៊ើប​អង្កេត។​ លោក​បាន​ ហៅ​ការ​មិន​តែង​តាំង​គឺ​ជា​ក្តី​បារម្ភ​ដ៏​ធ្ងន់ធ្ងរ​ផង​និង​ជា​ការ​រំលោភ​លើ​កិច្ច​ព្រមព្រៀង​អ.ស.ប​និង​កម្ពុជា​ផង។ ​ប្រទេស​កម្ពុជា​បាន ​ប្រតិកម្ម​ ភ្លាមៗ​ថា​កម្ពុជា​ជា​រដ្ឋ​អធិបតេយ្យ​ ហើយ

ការ​តែងតាំង​គឺ​ជា​ការ​សម្រេច​របស់​ ឧត្តម​ក្រុមប្រឹក្សា ​នៃ​អង្គ​ចៅក្រម​ដែល​ពុំគួរ​មាន​ការ​គាប​សង្កត់។

លោក ​James Goldston ​នាយក​ប្រតិបត្តិ​នៃ​អង្គការ​ច្បាប់​របស់​ស.រ.អា​ ហៅ​ថា​Open Society​ Justice Initiative ​(OSJI) ​បាន​ថ្លែង​ប្រាប់​វីអូអេ​ផ្នែក​ខេមរភាសា​ថា​ ការ​ខកខាន​មិន​បាន​តែង​តាំង​សហ​ចៅក្រម ​ស៊ើប​អង្កេត ​ជា​ភស្តុតាង​បន្ថែម​ទៀត​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា​ប្រឆាំង​នឹង​ការប៉ុន​ប៉ង​នាំ​ខ្លួន​ជន​សង្ស័យ ​បន្ថែម​មក​ជំនុំ​ជម្រះទោស​ និង​ការ​ប៉ះពាល់​បន្ថែម​ដល់​កេរ្តិ៍​ឈ្មោះ​តុលាការ​ដែល​កំពុង​ជាប់​ឈ្មោះ ​អាក្រក់​រួច​ហើយ​នោះ។

«ជា​រឿង​សំខាន់​ចំពោះ​សមត្ថភាព​នៃ​អង្គ​ជនុំ​ជម្រះ​នៃ​សាលាក្តី​កាត់ទោស​ខ្មែរក្រហម​ដែល​សំណុំរឿង០០៣ ​និង​០០៤ ​ឈាន​ដល់​ការ​បញ្ចប់​តាម​អង្គហេតុ​និង​ច្បាប់​ជា​មូលដ្ឋាន។​ ការបរាជ័យ​ក្នុង​ការ​តែងតាំង​សហ​ចៅក្រម​ស៊ើបអង្កេត​អាច​មាន​ន័យ​ថា​ការិយាល័យ​សហចៅក្រម​ស៊ើបអង្កេត​គ្មាន​ដំណើរ​ការ។ ដូច្នេះ​សំណុំ​រឿង​០០៣ ​និង​០០៤​ មិន​អាច​ដំណើរការ​ដោយការ​ស៊ើប​អង្កេត​និង​កាត់ក្តី​បាន​ល្អិត​ល្អន់​ទេ។ រឿង​នេះ​អាច​បង្ហាញ​ពី​ការ​មិន​អើពើ​របស់​កម្ពុជា​ចំពោះ​កាត្វកិច្ច​ក្នុង​សាលា​ក្តី​ខ្មែរ​ក្រហម»។

លោក ​ប្រេដ អាដាំ ​(Brad Adams)​ នាយក​អង្គការ​សិទ្ធិ​មនុស្ស ​Human Rights Watch ​ប្រចាំ​តំបន់​អាស៊ី ​បាន​ដាក់​សំណួរ​ទៅលើ​ការ​ពាក់ព័ន្ធ​របស់ ​អ.ស.ប​ ជាមួយ​នឹង​កម្ពុជា​រឿង​តុលាការ​ខ្មែរ​ក្រហម​ដល់​ទីបញ្ចប់។

«ខ្ញុំ​គិត​ថា ​រឿង​នេះ​ជា​ការរំលោភ​កិច្ចព្រមព្រៀង​ដែល​អ.ស.ប​ត្រូវតែ​គិត​ពិចារណា​ថា​តើ​អ.ស.ប និង​ត្រូវ​ពាក់ព័ន្ធ​ក្នុង​សាលាក្តី​ខ្មែរ​ក្រហម​ឬ​មិន​ត្រូវ។​ មិនមែន​តែ​សំណុំ​រឿង​០០៣ ​និង​០០៤​ទេ។ ព្រោះ​នេះ​ជា​រឿង​វិបត្តិ​ដ៏​ពិត​ប្រាកដ​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​បាន​បង្កើត»។

លោក ​ប្រេដ អាដាំ ​បាន​បន្ថែម​ទៀត​ថា​សាលាក្តី​ខ្មែរ​ក្រហម​នឹង​ត្រូវគេ​កត់ត្រា​ថា​មាន​យុត្តិធម៌​កម្រិត ​តិចតួច​ និង​យឺតយ៉ាវ​កើត​ចេញ​ពី​ការកាត់ទោស​ជន​ជាប់​ចោទ​៤​នាក់។

«ខ្ញុំគិតថា​នោះជាអ្វី​ដែលប្រវត្តិសាស្ត្រ​នឹង​កត់ត្រា។ ​ជាការណ៍​ពិត​រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា​នឹង​ត្រូវគេ​ថ្កោលទោស ​ពី​ការ​ព្យាយាម​ពន្យា​ពេល​និង​រារាំង​យុត្តិធម៌។​ ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​គឺ​ជា​ទស្សនៈ​នៅ​ក្នង​ប្រទេស​ និង​ ទស្សនៈ​នៅ​ក្រៅ​ប្រទេស​កម្ពុជា»។

នៅក្នុង​ជំនួប​ប្រជុំគ្នា​កាលពី​ថ្ងៃអង្គារ​រវាង​លោក​ឧបនាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​ សុខ អាន​នៃ​ប្រទេស​កម្ពុជា​ និង​ លោក​ David Scheffer ​មន្ត្រី​ជំនាញការ​ពិសេស​របស់​អ.ស.ប​ភាគី​កម្ពុជា​ត្រូវគេ​រាយការណ៍​មក​ថា​ខកខាន​មិន​បាន​បង្កើត​ឲ្យ​មាន​ការ​ព្រមព្រៀង​ណា​មួយ​ទាក់ទង​នឹង​បញ្ហា​តែងតាំង​នឹង​ដំណើរ​ការ​ផ្សេងៗ​ទៀត​នោះ​ទេ។ ​នេះ​បើ​តាម​ការ​បញ្ជាក់​ របស់​សេចក្តី​ថ្លែងការណ៍​រួម​មួយ​ក្រោយ​ពី​ជំនួប​នោះ។

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ​លោក​ផៃ ស៊ីផាន​អ្នកនាំពាក្យ​មួយ​រូប​របស់​រដ្ឋាភិបាល​បាន​អះអាង​ថា​កិច្ចសហ​ប្រតិបត្តិការ​រវាង​អ.ស.ប​ និង ​កម្ពុជា​នៅ​បន្ត​ជា​ធម្មតា​ ក្នុង​គោលដៅ​រួម។ ​លោក​ចាត់​ទុក​ថា​រឿង​ការ​តែងតាំង​ឬ​មិន​តែងតាំង​គឺ​ជា​រឿង​ដាច់​ដោយ​ឡែក​ពី​ការ​សហការ។

«អ្វី​ដែល​បំណង​រួម​ហើយ​ទិសដៅ​ដូចគ្នា​រវាង​រាជ​រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា​ជាមួយ​នឹង​អ.ស.ប​គឺ​បំណង​ទីមួយ ​ឈាន​ឲ្យ​ទៅ​ដល់​អ្វី​ដែល​ជា​ជោគជ័យ​ដ៏មាន​សារៈ​សំខាន់​បំផុត​គឺ​ករណី​នៃ​ការ​វិនិច្ឆ័យ​ក្តី​០០២​នេះ​ឯង។ ​ហើយ​បន្ទាប់​មក​ទៀត​ហ្នឹង​អ្វី​ដែល​យើង​មាន​ដូចគ្នា​គឺ​រវាង​កម្ពុជា​និង​អ.ស.ប​គឺ​អ្វី​ដែល​ជា​មរតក៌​ទុក​ចែក ​ជូន​ដល់​មនុស្ស​ជាតិ​ជំនាន់​ក្រោយ​ជា​ពិសេស​គឺ​កម្ពុជា​ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​នៃ​កំណែ​ទម្រង់​ នៃ​ប្រព័ន្ធ​យុត្តិធម៌​តាម​រយៈ​នៃ​ការប្រតិបត្តិរបស់សាលាក្តី​ខ្មែរ​ក្រហម​នេះ​ឯង​បាទ»។

សំណុំ​រឿង​០០៣​និង​០០៤​មាន​ជន​សង្ស័យ​៥​នាក់​ជា​កម្មាភិបាល​ខ្មែរ​ក្រហម ​ថ្នាក់​កណ្តាល​ដែល​សហ​ ព្រះរាជ​អាជ្ញា​អន្តរជាតិ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ជា​បឋម​ថា​មាន ​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​បទ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ធ្ងន់ធ្ងរ​នានា​ នៅ​សម័យ​ខ្មែរ​ក្រហម​ហើយ​គួរ​ត្រូវ​នាំខ្លួន​មក​ឃុំឃាំង​និង​ចោទ​ប្រកាន់​ហើយ​ស៊ើប​អង្កេត។ ​ជនសង្ស័យ ​ទាំង​៥​នាក់​នោះ ​មាន​លោក ​ស៊ូ ម៉េត​ យឹម ទិត ​មាស មុត ​អោម អាន ​និង​ អ្នកស្រី​អ៊ឹម ចែម។​ នេះ​បើ​តាម​ ឯកសារ​សម្ងាត់​ដែល​វីអូអេ​ទទួល​បាន​បន្ទាប់​ពី​ត្រូវ​បណ្តាញ​ផ្សាយ​ព័ត៌មាន​បរទេស​ផ្សព្វផ្សាយ​លើ ​ប្រព័ន្ធ​អ៊ីនធឺណិត។​ ជន​សង្ស័យ​ ៣នាក់​ក្នុង​ចំណោម​៥​នាក់​ដែល​វីអូអេ​បាន​ជួប​ជា​បន្ត​បន្ទាប់​ថ្មីៗ​នេះ​គឺ​លោក​ មាស មុត ​តាអាន ​និងអ្នកស្រី​អ៊ឹម ចែម​បាន​បក​ស្រាយ​ជាមួយ​វីអូអេ​សំឡេង​ស.រ.អា​ផ្នែក​ខេមរភាសា ​ហើយ​បដិសេធ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​របស់​សហ​ព្រះរាជ​អាជ្ញា​បរទេស។

សាលាក្តី​ខ្មែរ​ក្រហម​កំពុង​កាត់ទោស​អតីត​មេដឹកនាំ​ជាន់ខ្ពស់​ក្នុង​សំណុំ​រឿង​០០២ ​ដែល​មាន​ជនជាប់​ចោទ​៣​នាក់​គឺ ​នួន ជា​ បងធំ​ទី​២ ​ខៀវ សំផន​ ប្រមុខ​រដ្ឋ ​និង ​អៀង សារី​រដ្ឋមន្ត្រី​ការបរទេស​ពី​បទឧក្រិដ្ឋ​ជាតិ ​និង​អន្តរជាតិ​ជាច្រើន​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​បទចោទ​ទៅ​នឹង​ការ​សម្លាប់​រង្គាល​ពលរដ្ឋ​ខ្មែរ​ស្លូត​ត្រង់ ​ជាង​១លាន​ ៧​សែន​នាក់។ ​សាលាក្តី​ខ្មែរ​ក្រហម​ដែល​ចំណាយ​ទឹក​ប្រាក់​ជិត​២០០​លាន​ដុល្លារ​បាន ​កាត់ទោស​សំណុំ​រឿង​០០១ គឺ​កាំង ហ្កេក​អ៊ាវ ​ហៅ​ឌុច​ដែល​ជា​អតីត​ប្រធាន​គុក​ទួលស្លែង​ខ្មែរ​ក្រហម​ ស ២១ ​ក្នុង​ទីក្រុង​ភ្នំពេញ​ដែល​ទួល​ខុស​ត្រូវ​លើ​ការ​សម្លាប់​មនុស្ស​ជាង​១២.០០០​នាក់៕

XS
SM
MD
LG