ក្រុមអ្នកឃ្លាំមើលសាលាក្តីកាត់ទោសខ្មែរក្រហមអះអាងថាជាការមិនរំលោភច្បាប់ទេចំពោះការប្រកាសរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាអំពីភាពលម្អិតមួយចំនួនទាក់ទង នឹងសំណុំរឿង០០៣ដ៏ចម្រូងចម្រាសនោះ ទោះបីជាមានប្រតិកម្មខ្លាំងពីសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតក្តី។
បើទោះបីជាសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតបានបង្គាប់ជាកំហិតឲ្យសហព្រះរាជអាជ្ញាបរទេស Andrew Cayley លុបចោលភាគខ្លះនៃសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់លោកដែល និយាយពីការខកខានអំពីរឿងមិនបានស៊ើបអង្កេតគ្រប់គ្រាន់លើសំណុំរឿង ០០៣ ដ៏ចម្រូងចម្រាសផ្នែកនយោបាយនោះក្តី តែក្រុមអ្នកឃ្លាំមើល និង អង្គការសង្គមស៊ីវិលមួយចំនួនបង្ហាញពីការគាំទ្រចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍ របស់សហព្រះរាជអាជ្ញាបរទេសដោយនិយាយថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះគឺ ផ្តល់ព័ត៌មានដល់ជនរងគ្រោះនិងសាធារណជនតែប៉ុណ្ណោះ។
សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតទាំងពីរគឺលោក Siegfried Blunk និង លោក យូ ប៊ុនឡេងបានចាត់ទុកថាសហព្រះរាជអាជ្ញាបញ្ចេញព័ត៌មានខុសនិងច្បាប់ហើយរំលោភលើច្បាប់ស្តីពីភាពសម្ងាត់របស់តុលាការ ដោយទុករយៈពេលបីថ្ងៃដើម្បីដកយកផ្នែកខ្លះចេញពីសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាន។
កញ្ញា សេង ធារី ប្រធានសមាគមនជនរងគ្រោះមួយនឹងជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីរិះគន់ការបង្គាប់របស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតទាំងពីរដោយចាត់ ទុកថា ជារឿងមិនសមរម្យហើយជារឿងអស់សំណើចដែលកញ្ញាអធិប្បាយថាជាការអស់ជំនឿលើសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតទាំងពីរ។ កញ្ញា សេង ធារីបានការពារ សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានលោក Andrew Cayley សហព្រះរាជអាជ្ញាបរទេស ដោយនិយាយថាជាការផ្តល់ព័ត៌មានជូនសារធារណជនឲ្យបានដឹងមិនមែនរំលោភច្បាប់ទេ។
«អ្នករំលោភសិទ្ធិ អ្នករំលោភតួនាទីជាសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតនៅក្នុងការអត់បានផ្តល់ព័ត៌មានមកសាធារណជន ពិសេសជនរងគ្រោះ។ បើអញ្ចឹងមិនមែន សហព្រះរាជអាជ្ញាអន្តរជាតិទេដែលបានរំលោភតួនាទីឬសិទ្ធិរបស់ខ្លួននិង សាធារណជនប៉ុន្តែគឺជាសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតវិញ សហចៅក្រមស៊ើប អង្កេតអន្តរជាតិ និងសហចៅក្រមអន្តរជាតិ នៅក្នុងការលះបង់តួនាទី ការទទួល ខុសត្រូវនៅក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានជាសាធារណៈ»។
កញ្ញា សេង ធារីថ្លែងយ៉ាងដូច្នះដោយយោងថាសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតខក ខានរយៈពេលជាង១ឆ្នាំកន្លះដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានដល់ជនរងគ្រោះនិងជនរងគ្រោះ ដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីដើម្បីរៀបចំដាក់ពាក្យប្តឹងករណី០០៣ ហើយការស៊ើប អង្កេតក៏មានភាពស្ងប់ស្ងាត់តាមអ្វីដែលគេហៅថាភាពសម្ងាត់របស់តុលាការ។
សហព្រះរាជអាជ្ញាបរទេសលោក Andrew Cayley បានអះអាងថាក្នុងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានកាលពីថ្ងៃទី៩ឧសភាថាសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតពុំបានស៊ើបអង្កេតគ្រប់គ្រាន់ចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានកើតឡើងចំពោះករណី០០៣ដែលមានកម្មាភិបាលខ្មែរក្រហមជាច្រើនទៀតដែលសហព្រះរាជអាជ្ញាព្យាយាមនាំខ្លួនមកជំនុំជម្រះទោស។ ការថ្លែងពីកង្វះនៃការស៊ើបអង្កេតនេះគឺយោងទៅលើទីតាំងឧក្រិដ្ឋកម្ម បទក្រិដ្ឋជាច្រើននិងជនជាប់សង្ស័យមិនត្រូវបានធ្វើនិង កោះហៅមកសាកសួរទេ ទោះជាស្ថិតនៅក្នុងយុត្តាធិការនៃសាលាក្តីខ្មែរក្រហមក្តី។
លោកឡាត់ គីអ្នកសម្រមសម្រួលសាលាក្តីខ្មែរក្រហមនៃអង្គការសិទ្ធិមនុស្ស អាដហុក បានអះអាងថាសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់លោក Andrew Cayley ជាការផ្តល់ព័ត៌មានជូនជនរងគ្រោះ តែលោកអះអាងថាការខ្វែងគំនិតគ្នារវាងអ្នកច្បាប់ទាំងពីរភាគីមិនមែនជារឿងសំខាន់សម្រាប់ជនរងគ្រោះទេ។
«អញ្ចឹងទាក់ទងនឹងទំនាស់ផ្នែកច្បាប់នេះសម្រាប់យើងខ្ញុំជាសង្គមស៊ីវិល យើងខ្ញុំយល់ឃើញថាពុំមានលក្ខណៈអ្វីគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍ប៉ុន្មានទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់ គឺយើងយល់ឃើញថាតើប្រយោជន៍យុត្តិធម៌មួយណាដែលភាគីទាំងពីរ នឹងអាចផ្តល់យុត្តិធម៌សម្រាប់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រកម្ពុជា? នេះទើបជាការណ៍សំខាន់»។
ក្រុមអ្នកវិភាគរឿងសាលាក្តីខ្មែរក្រហមបានអះអាងថាបញ្ហាមានជម្រើសពីរដែល សហព្រះរាជអាជ្ញាបរទេសត្រូវធ្វើគឺថាជ្រើសរើសយកការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ជំទាស់់នឹង ការបង្គាប់របស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេត ឬ ឲ្យក្រឡាបញ្ជីដកចេញពីឯកសារ ដម្កល់ហើយចេញសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានលុបចោលភាគខ្លះនៃសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានតាមការបង្គាប់នោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគ្មានការប្រកាសឲ្យដឹង ពីទោសទណ្ឌអ្វីដែលសហព្រះរាជអាជ្ញាបរទេស Cayley ត្រូវទទួលនោះទេ ប្រសិនបើមិនធ្វើតាមការបង្គាប់បញ្ជារបស់សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតនោះ។
ក្រុមអ្នកសង្កេតការណ៍ខ្លះបានថ្លែងថា សហព្រះរាជអាជ្ញាគួរត្រូវធ្វើការតវ៉ារឿងនេះក្នុងពេលប្តឹងជំទាស់ក្នុងអង្គបុរេ មិនគួរធ្វើជាសាធារណៈ ដែលប៉ះពាល់ដល់វិធានផ្ទៃក្នុងនោះទេ។ ក៏ប៉ុន្តែបានបន្ថែមថាការប្រកាសរបស់សហព្រះរាជអាជ្ញាអាចត្រូវគេគិតថាដើម្បីឲ្យសាធារណជនបានដឹងរឿងច្រើន ហើយដាក់សម្ភាធលើសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតទទួលយកតាមអ្វីដែលសហព្រះរាជអាជ្ញាចង់បានដែរ។
សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតបានបញ្ចប់ការស៊ើបសួររបស់ខ្លួនចំពោះសំណុំរឿង០០៣ ដែលមានអតីតមេដឹកនាំខ្មែរក្រហមពីរនាក់ តែជនរងគ្រោះបាននិយាយថា ពួកគេបានទទួលការជូនដំណឹងនៅនាទីដ៏តក់ក្រហល់ចុងក្រោយហើយមិនបានទទួលព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់ដូចសំណុំរឿង០០១និង០០២ទេដើម្បីរៀបចំនីតិវិធីនានាក្នុងការប្តឹងជាជនរងគ្រោះនិងដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី។
សំណុំរឿងបន្ថែមលេខ០០៣ និង ០០៤មានអតីតកម្មាភិបាលជាន់ខ្ពស់ខ្មែរក្រហម៥នាក់ទៀតដែលគេគិតថាជាជនសង្ស័យត្រូវនាំយកមកជំនុំជម្រះទោស។ ទោះបីជាសហព្រះរាជអាជ្ញាបរទេសចាត់ទុកថាជនសង្ស័យបន្ថែមស្ថិតក្នុងយុត្តាធិការសាលាក្តីមែន តែសហព្រះរាជអាជ្ញាជាតិ លោកស្រី ជា លាងដែលមាន ជំហស្របជាមួយរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជានោះ បានចាត់ទុកថាសំណុំរឿងបន្ថែមនេះ មិនស្ថិតក្នុងយុត្តាធិការសាលាក្តីដែលត្រូវនាំខ្លួនយកមកជំនុំជម្រះទោសទេ។
រដ្ឋាភិបាលកម្ពុជាបានប្រកាសជាច្រើនលើកហើយថាមិនគាំទ្រឲ្យមានការនាំខ្លួនជនសង្ស័យបន្ថែមមកកាត់ទោសទេដើម្បីកុំឲ្យប៉ះពាល់ដល់សន្តិភាពនិង ស្ថិរភាព។ ក៏ប៉ុន្តែជំហរនេះផ្ទុយពីភាគីបរទេសដែលចង់ឃើញជន៥នាក់បន្ថែមទៀតត្រូវនាំយកមកកាត់ទោសដើម្បីរកយុត្តិធម៌ជូនជនរងគ្រោះនិងបំបាត់វប្បធម៌គ្មានទោសពៃរ៍។ សាលាក្តីខ្មែរក្រហមគ្រោងនឹងបើកសវនាការបឋមដើម្បី ជំនុំជម្រះទោសអតីតមេដឹកនាំខ្មែរក្រហមកំពូលៗ៤នាក់នៅថ្ងៃទី២៧ខែ មិថុនា ឆ្នាំ២០១១ ពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មនានាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការកាប់សម្លាប់ពលរដ្ឋខ្មែរ ស្លូតត្រង់ប្រមាណ១លាន ៧សែននាក់ ក្នុងចន្លោះឆ្នាំ១៩៧៥ដល់១៩៧៩៕
