ភ្ជាប់​ទៅ​គេហទំព័រ​ទាក់ទង

សាលាឧទ្ធរណ៍​សម្រេច​ដោះលែង​ពលរដ្ឋ​មាន​ទំនាស់​ដីធ្លីនៅ​សៀមរាប


សាលសវនាការ​​ក្នុង​តុលាការ​មួយ​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​កម្ពុជា។

សាលា​ឧទ្ធរណ៍​នៅ​ថ្ងៃ​សុក្រ​នេះ​បានសម្រេច​តម្កល់​សាលក្រម​សាលា​ដំបូង​ខេត្ត​សៀមរាប​ដោយ​លើកលែង​ការចោទ​ប្រកាន់​ប្រជាពលរដ្ឋ​ចំនួន​៥​នាក់​នៅ​ស្រុក​ជីក្រែង​ក្នុង​ករណី​វិវាទ​ដី​ធ្លី។ ការសម្រេច​របស់​សាលា​ឧទ្ធរណ៍​ថ្ងៃ​នេះ​ធ្វើ​ឡើង​បន្ទាប់​ពី​មាន​ការជំនុំ​ជម្រះ​កាលពី​ថ្ងៃ​ទី​៧ ​ខែ​កក្កដានេះ។

ករណី​ទំនាស់​ដី​ធ្លី​នេះ​បាន​កើត​ឡើង​តាំង​ពី​ឆ្នាំ​២០០៥​រវាង​ប្រជាពលរដ្ឋ​ចំនួន​៤៥​គ្រួសារ​និង​ប្រជាពលរដ្ឋ​ចំនួន​១៧៥​គ្រួសារ​លើ​ផ្ទៃ​ដី​ចំនួន៤៧៥​ហិកតា​ស្ថិត​នៅ​ភូមិ​ទំនប់​សួង​ ឃុំ​អន្លង់​សំណរ ​ស្រុក​ជី​ក្រែង​ ខេត្ត​សៀមរាប។ លុះ​ដល់​ថ្ងៃ​ទី​២២​ ខែ​មិនា​ឆ្នាំ​២០០៩​ក៏​មាន​ការផ្ទុះ​អាវុធ​កើត​ឡើង​ដោយ​សារ​សមត្ថកិច្ច​បាន​ធ្វើ​ការ​ហាម​ឃាត់​ប្រជា​ពលរដ្ឋ​មួយ​ចំនួន​ក្នុង​ចំណោម​ប្រជាពលរដ្ឋ​មាន​ទំនាស់​មិន​ឱ្យ​ធ្វើ​ស្រែ​នៅ​លើ​ដី​ដែល​កំពុង​ស្ថិតក្នុង​ភាពប្រទាញប្រទង់។

ការផ្ទុះ​អាវុធ​នោះ​បានបណ្ដាល​ឲ្យ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ចំនួន​៤​នាក់​បាន​រង​របួស​និង​១២​នាក់​បានចាប់​ខ្លួន​ដោយ​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​បទ​ល្មើស​ផ្សេងៗ​ចំនួន​៩​ករណី​ទាក់ទង​នឹង​បទ​ល្មើសព្រហ្មទណ្ឌដូច​ជា​ការបង្ក​របួស​ស្នាម​ និង​បង្ខាំង​មនុស្ស​ខុស​ច្បាប់​ជាដើម។ ក៏​ប៉ុន្តែ​ ប្រជាពលរដ្ឋ​ចំនួន​៧​នាក់​ត្រូវ​បាន​លើក​លែង​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ហើយ​មាន​ការ​ដោះ​លែង​ជា​បន្តបន្ទាប់​ដោយ​នៅ​សល់​តែ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ចំនួន​៥​នាក់​តែ​ប៉ុណ្ណោះ​។​ សាលា​ដំបូង​ខេត្ត​សៀមរាបបាន​បើក​សវនា​ការ​សម្រេច​លើក​លែង​ការ​ចោទ​ប្រកាន់ទាំង​ស្រុង​លើ​អ្នក​ភូមិ​ទាំង​ប្រាំ​នាក់​ចុង​ក្រោយ​នេះ​កាល​ពី​ខែ​ធ្នូ​ឆ្នាំ​២០០៩​ដែល​ក្នុង​នោះ​២នាក់​បាន​ស្ថិត​នៅ​ក្រៅ​ឃុំ​និង​៣​នាក់​ជាប់​ឃុំ​ជា​បន្ត។ ក៏​ប៉ុន្ដែ​ព្រះ​រាជ​អាជ្ញា​បាន​ប្ដឹង​ជំទាស់​នឹង​សេចក្ដី​សម្រេច​នេះ។

ប្រជាពលរដ្ឋ​៣​នាក់​ដែល​បាន​ជាប់ឃុំ​បន្ត​រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ​មាន​ឈ្មោះ​ស៊ឹម លាភ​ អាយុ ​៦១​ ឆ្នាំ​ ចាន់ ​លាភ​ អាយុ​ជាង​៤០​ឆ្នាំ​និង​ឈ្មោះ​ខ្លិន អ៊ៀង​ អាយុ​ជាង​៥០​ឆ្នាំ។

លោក ​ហម ​ស៊ុន​រិទ្ធ​ មេធាវី​របស់​ប្រជាពលរដ្ឋ​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​នោះ​បាន​ឱ្យ​ដឹង​ថា​កូន​ក្តី​របស់​គាត់​មិន​ទាន់​បាន​ដោះ​លែង​នៅ​ឡើយ​ដោយ​ត្រូវ​រង់​ចាំ​ការរៀប​ចំ​ទៅ​តាម​នីតិ​វិធី​ផ្នែក​រដ្ឋបាល​ជា​មុន​សិន។

លោក ​តូប ​ពន្លឹក​ ជា​កូន​របស់​ស៊ឹម​ លាភ​បាន​សាទរ​ចំពោះ​ការលើក​លែង​ការចោទ​ប្រកាន់​នេះ​ក៏​ប៉ុន្តែ​លោក​គិត​ថា​វា​ហាក់​ដូច​ជា​យូរ​ខ្លាំង​ពេក​ទំរាំ​មាន​ការជំនុំ​ជម្រះ​នេះ។

«តាម​យោបល់​របស់​ខ្ញុំ​មាន​ភាព​យុត្តិធម៌​ចំពោះ​ពួក​គាត់​ដោយ​មិន​មាន​ការចោទ​ប្រកាន់​ហើយ​មិន​មាន​ការ​ឱ្យ​គាត់​មាន​ទទួល​ទោស​បន្ត​ទៅ​ទៀត​ក៏​ប៉ុន្តែ​ត្រង់​ថា​ការ​ជាប់​យូរ​ឬ​ជាប់​ឆាប់​នោះ​គឺ​មាន​ភាព​អយុត្តិធម៌​សម្រាប់​គាត់​ណាស់​ត្រង់​ថា​គាត់​មិន​បាន​ប្រព្រឹត្ត​បទ​ល្មើស​តែ​តុលាការ​ខេត្ត​សៀមរាប​យក​គាត់​ទៅ​ឃុំ​អស់​រយៈ​ពេល​ជាង​ពីរ​ឆ្នាំ»។

លោក ​អំ​ សំអាត​ អ្នក​គ្រប់​គ្រង​ការិយាល័យ​ស៊ើប​អង្កេត​អង្គការ​ការពារ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​លីកាដូ​បាន​ឱ្យ​ដឹង​ថា​ លោក​សូម​ស្វាគមន៍​សេចក្ដី​សម្រេច​របស់​សាលា​ឧទ្ធរណ៍​ក៏​ប៉ុន្តែ​លោក​នៅ​តែ​ចាត់​ទុក​ថា​នេះ​ជា​ករណី​អយុត្តិធម៌​ជា​ខ្លាំង​សម្រាប់​ប្រជាពលរដ្ឋ​ដែល​គ្មាន​កំហុស​នេះ។

«ខ្ញុំ​ស្វាគមន៍​ចំពោះ​សេចក្តី​សម្រេច​របស់​សាលា​ឧទ្ធរណ៍​ដែល​បាន​តម្កល់​សាលក្រម​សាលា​ដំបូង​ខេត្ត​សៀមរាប​ហើយ​នឹង​ធ្វើការ​លើក​លែង​ចោទ​ហើយ​បង្គាប់​ឱ្យ​ដោះ​លែង​នេះ​ក៏ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល​យើង​គួរ​ឱ្យ​សោកស្តាយ​ថា​ពួក​គាត់​នេះ​ត្រូវ​ជាប់​ឃុំ​រយៈ​ពេល​២​ឆ្នាំ​ដោយ​មិន​បាន​ប្រព្រឹត្ត​អ្វី​ហើយ​រឿង​នេះ​គឺ​ជា​រឿង​ដី​ធ្លី​សុទ្ធ​សាធ។ បញ្ហា​ដី​ធ្លី​នេះ​គឺ​នៅ​មិន​ទាន់​បាន​ដោះ​ស្រាយ​នៅ​ឡើយ​អញ្ចឹង​បន្ទាប់​ពី​មាន​ការដោះ​លែង​នេះ​អាជ្ញាធរ​ខេត្ត​គាត់​ត្រូវ​តែ​មាន​ការដោះ​ស្រាយ​ករណី​ដី​ធ្លី​តាម​របៀប​ណា​មួយ​ដើម្បី​បញ្ជៀស​ទំនាស់​ទៅ​ថ្ងៃ​ក្រោយ​ទៀត​ជៀស​វាង​ឱ្យ​ប្រជាពលរដ្ឋ​រងគ្រោះ​ទៀត»។

ទំនាស់​ដី​ធ្លី​បាន​កើត​ឡើង​យ៉ាង​ផុល​ផុស​ភាគ​ច្រើន​រវាង​ប្រជាពលរដ្ឋ​និង​អ្នក​មាន​អំណាច​នៅ​ក្នុង​ខណៈ​ពេល​ដែល​ដី​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​កម្ពុជា​មាន​តម្លៃ​កើន​ឡើង​ខ្ពស់។ករណី​ភាគ​ច្រើន​ត្រូវ​គេ​មើល​ឃើញ​ថា​ប្រជាពលរដ្ឋ​ក្រីក្រ​ គឺ​ជា​អ្នក​ទទួល​រង​គ្រោះ​ពី​ជម្លោះ​ទាំង​នោះ៕

XS
SM
MD
LG