ភ្ជាប់​ទៅ​គេហទំព័រ​ទាក់ទង

តុលាការ​ទាត់ចោល​ការជំទាស់​នឹង​ឯកសារ​ដែល​យក​មក​ចោទ​មេដឹកនាំ​ខ្មែរ​ក្រហម


លោក​ ឆាំង​ យុ ​នាយក​មជ្ឈមណ្ឌល​ឯកសារ​កម្ពុជា​

សហ​ព្រះរាជអាជ្ញា​របស់​សាលាក្ដី​ខ្មែរក្រហម​បាន​ជំទាស់​ទៅ​នឹង​ការ​ទាមទារ​ឲ្យ​មាន​ការ​កោះ​ហៅ​ម្ចាស់​ឯកសារ​នានា​ដែល​ត្រូវ​បាន​យក​មក​ប្រើ​ជា​ឯកសារ​ភស្ដុតាង​សម្រាប់​ការ​កាត់ទោស​ពួក​អតីត​មេដឹកនាំ​កំពូល​ខ្មែរក្រហម​ ឲ្យ​មក​ផ្ដល់​សក្ខីកម្ម​បន្ថែម​ដោយ​សំអាង​ថា ​ការ​ធ្វើ​របៀប​នេះ​នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​ដំណើរការ​កាត់ទោស​កាន់​តែ​ស៊ី​ពេល​បន្ថែម​ទៀត។

កាល​ពី​ថ្ងៃ​ច័ន្ទ​នេះ​សហ​មេធាវី​អន្ដរ​ជាតិ​ការពារ​ក្ដី​ឲ្យ ​នួន ​ជា ​អតីត​ប្រធាន​សភា​ខ្មែរក្រហម​ និង​សហ​មេធាវី​អន្តរជាតិ​របស់​អៀង ​សារី​ បាន​ទទូច​ឲ្យ​អង្គជំនុំ​ជម្រះ​សាលា​ដំបូង​របស់​សាលាក្ដី​ខ្មែរក្រហម​កោះហៅ​លោក​ ឆាំង​ យុ ​នាយក​មជ្ឈមណ្ឌល​ឯកសារ​កម្ពុជា​ឲ្យ​ចូល​ខ្លួន​ក្នុង​តុលាការ​ដើម្បី​ឲ្យ​ភាគី​ជន​ជាប់​ចោទ​សួរ​ដេញដោល​ពី​ភាព​អាច​ជឿ ​និង​ទុក​ចិត្ត​បាន​នៃ​ឯកសារ​ដែល​មជ្ឈមណ្ឌល​របស់​លោក​បាន​ផ្ដល់​ជូន​សាលាក្ដី​ខ្មែរក្រហម។ ​មជ្ឈមណ្ឌល​នេះ ​បាន​ប្រគល់​ឯកសារ​ប្រមាណ​ជា​ ៥០០.០០០ ​ឯកសារ​ដល់​សាលាក្ដី​ខ្មែរក្រហម​សម្រាប់​ប្រើ​ជា​ភស្ដុតាង​ក្នុង​ការកាត់​ក្ដី​ពួក​អតីត​មេដឹកនាំ​កំពូល ​និង​អ្នក​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ខ្ពស់​បំផុត​ខ្មែរ​ក្រហម។

លោក ច័ន្ទ​ តារារស្មី ​សហ​ព្រះរាជ​អាជ្ញារង​កម្ពុជា​បាន​ថ្លែង​ស្របគ្នា​ជាមួយ​នឹង​ដៃ​គូ​របស់​លោក​គឺ​លោក​ វីលាម​ ស៊្មីត (William Smith) ​ថា​តុលាការ​អន្តរជាតិ៝​នានា​បាន​ទទួល​ស្គាល់​នូវ​ឯកសារ​ភស្ដុតាង​ដូច​ជា​សៀវភៅ ​អត្ថបទ​កាសែត ​សេចក្ដី​ថ្លែងការណ៍ ​កំណត់​ហេតុ​ហើយ​អ្នក​និពន្ធ​នូវ​ឯកសារ​ឬ​សៀវភៅ​ទាំង​នោះ​មិន​ចាំបាច់​ត្រូវ​កោះហៅ​ឲ្យ​មក​ការពារ​ស្នាដៃ​របស់​ខ្លួន​នោះ​ឡើយ។

«ជា​ជំហ​របស់​ការិយាល័យ​ព្រះរាជអាជ្ញា​ គឺ​ការ​កោះហៅ​អ្នក​និពន្ធ​គឺ​ជា​ការ​មិន​ចាំបាច់​នេះ​នឹង​ជួយ​ឲ្យ​ដំណើរ​ការ​រឿងក្តី​របស់​យើង​ដំណើរ​ការ​បាន​យ៉ាង​លឿន»។

ដំណាល​គ្នា​នឹង​ការ​លើក​ឡើង​នេះ​ សហ​មេធាវី​អន្ដរជាតិ​លោក​ Jasper Pauw ​បាន​ទទូច​ជា​ថ្មី​ម្ដង​ទៀត​ឲ្យ​លោក ​ឆាំង​ យុ ​នាយក​មជ្ឈមណ្ឌល​ឯកសារ​កម្ពុជា​ចូល​ផ្ដល់​សក្ខីកម្ម​ក្នុង​តុលាការ។ ​យោង​តាម​ប្រភព​មន្ដ្រី​តុលាការ​បាន​ឲ្យ​ដឹង​ថា ​លោក​ ឆាំង ​យុ ​ត្រូវ​បាន​កោះហៅ​ឲ្យ​ចូល​ផ្ដល់​សក្ខីកម្ម​នៅ​ថ្ងៃទី​២៣​ ខែ​មករា​នេះ ​ក៏ប៉ុន្ដែ​លោក​បាន​ផ្ទេរ​សិទ្ធិ​នេះ​ជូន​អនុប្រធាន​របស់​លោក។

នៅ​ក្នុង​ការ​កាត់ក្ដី​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ​សហ​ព្រះរាជ​អាជ្ញារង​ជាតិ​និង​អន្ដរជាតិ​បាន​លើក​មក​សំអាង​ម្ដង​មួយៗ

នូវ​ឯកសារ​ជា​វីដេអូ ​ការបោះពុម្ព​ផ្សាយ​បក្សកុម្មុយនិស្ដ​របស់​ពួក​ខ្មែរក្រហម​ឯកសារ​កំណត់​ហេតុប្រជុំ​របស់​បក្ស ​ សេចក្តី​ថ្លែងការណ៍​ដែល​ធ្វើ​ឡើង​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​នៃ​របប​កម្ពុជា​ប្រជាធិបតេយ្យ​សៀវភៅ​និង​របាយការណ៍​ដកស្រង់​សារព័ត៌មាន​ជា​ដើម។ ​ឯកសារ​ទាំង​នោះ​ត្រូវ​ភាគី​ជន​ជាប់​ចោទ​ប្រឆាំង​ជំទាស់។

លោក​ វីលាម ​ស៊្មីត ​សហ​ព្រះរាជ​អាជ្ញា​អន្ដរជាតិ ​លើក​ឡើង​ថា​ក្រុម​មេធាវី​ការពារ​ក្តី​មាន​រយៈពេល​បួន​ឆ្នាំ​រួច​មក​ហើយ​ក្នុង​ការ​ពិនិត្យ​លើ​ឯកសារ​ដែល​ពួក​ខ្លួន​ជំទាស់​នោះ​លើ​ភាព​អាច​ទទួល​យក​បាន​ ឬ​មិន​អាច​ទទួល​យក​បាន​នោះ។

លោក​ក៏​បាន​បញ្ជាក់​ថែមទៀត​ដែរ​ថា​ឯកសារ​ទាំង​នោះ ​ផ្ដល់​មគ្គុទេសក៏​ និង​គឺ​ជា​ការផ្ដល់​យោបល់​មិន​ផ្លូវការ​យ៉ាង​សំខាន់​មួយ​ដែល​នាំឲ្យ​មាន​ការចោទ​ប្រកាន់​លើ​ជន​សង្ស័យ។

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​សហមេធាវី​កម្ពុជា​លោក ​គង់ ​សំអុន ​ការពារក្ដី​ឲ្យ​អតីត​ប្រមុខរដ្ឋ​ខ្មែរក្រហម​ ខៀវ​ សំផន ​បាន​ប្រឆាំង​ទៅ​នឹង​ការលើកឡើង​ខាង​លើ​របស់​លោក ​វីលាម​ ស្ម៊ីត។ ​ហើយ​លោក​ គង់ ​សំអុន​ ក៏​ប្រឆាំង​ទៅ​នឹង​សហ​ព្រះរាជ​អាជ្ញារង​ជាតិ​ដែល​បាន​លើក​ពី​ការចំណេញ​ពេល​វេលា​កាត់ទោស​ប្រសិន​បើ​គេ​អាច​ចៀស​វាង​បាន​នូវ​ការ​ដេញដោល​ផ្ទៀងផ្ទាត់​លើ​ឯកសារ​នោះ។ ​លោក​មាន​ប្រសាសន៍​ថា ​ការស្វែងរក​យុត្តិធម៌​ត្រូវ​តែ​ហ៊ាន​ចំណាយ​ពេល​វេលា។

អៀង​ សារី ​អតីត​រដ្ឋមន្រ្ដី​ការបរទេស​ខ្មែរ​ក្រហម​បាន​ច្រានចោល​ឯកសារ​ជាង​១៦០​ឯកសារ។​ សហ​មេធាវី​អន្ដរជាតិ ​លោក​ Michiel Kanavas​របស់​ជន​ជាប់​ចោទ​រូប​នេះ​បាន​បញ្ជាក់​ថា​ក្រុមការពារ​ក្ដី​មិន​អាច​ទទួល​យក​ឯកសារ​តាម​ការ​អះអាង​ពី​ភាព​ជឿជាក់​របស់​សហ​ព្រះរាជអាជ្ញា​បាន​ទេ។

«យើង​មិន​អាច​និយាយ​ស្រួលៗ​បាន​ទេ​ថា ​ឯកសារ​ទាំង​នោះ​មាន​ភាព​គួរ​ឲ្យ​ជឿជាក់​ច្រើន​ ហើយ​យើង​ត្រូវ​តែ​ទទួល​យក​ដោយ​ងងឹត​ងងុល​នោះ​ទេ»។
អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​សាលា​ដំបូង​នឹង​ធ្វើការ​វិនិច្ឆ័យ​តែ​លើ​ឯកសារ​ដែល​ភាគី​នានា​ជំទាស់​តែ​ប៉ុណ្ណោះ​ក្នុង​ការ​កាត់ទោស​សំណុំរឿង​០០២​ ក្នុង​សប្ដាហ៍​នេះ៕

XS
SM
MD
LG