ភ្ជាប់​ទៅ​គេហទំព័រ​ទាក់ទង

មេធាវី​ការពារ​ខៀវ សំផន​បដិសេធ​ឯកសារ​របស់​ព្រះរាជ​អាជ្ញា


លោក​ខៀវ ​សំផន អតីត​ប្រមុខរដ្ឋ​នៃ​របប​កម្ពុជា​ប្រជាធិបតេយ្យ

ក្រុម​មេធាវី​ការពារ​ឲ្យ​អតីត​ប្រមុខរដ្ឋ​នៃ​របប​កម្ពុជា​ប្រជាធិបតេយ្យ ​ខៀវ ​សំផន ​បាន​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​ប្រើប្រាស់​ឯកសារ​ជា​មូលដ្ឋាន​សម្រាប់​ការ​កាត់ទោស​ក្នុង​សំណុំរឿង​០០២។

ការ​ជំទាស់​នៅ​ពេល​ដែល​ក្រុម​មេធាវី​ការពារ​ជន​ជាប់​ចោទ​លើក​ឡើង​ថា ​ឯកសារ​ជា​ច្រើន​ដែល​ស្នើ​ដោយ​ភាគី​សហ​ព្រះរាជអាជ្ញា​មិន​អាច​ជឿជាក់​បាន ​និង​មិន​ជាប់​ទាក់ទង​ទៅ​នឹង​បរិបទ​នៃ​ការ​កាត់ទោស​នៅ​ដំណាក់កាល​ដំបូង​នេះ​ទេ។

ដំណាក់​កាល​ដំបូង​ត្រូវ​ផ្ដោត​ទៅ​លើ​ការ​ជម្លៀស​ចេញ​ដោយ​បង្ខំ ​និង​ការ​ធ្វើ​ទុក្ខ​បុកម្នេញ​លើ​ប្រជាជន​កម្ពុជា ​នៅ​ពេល​ដែល​ពួក​ខ្មែរក្រហម​ចាប់​ផ្តើម​កាន់​អំណាច។

លោក​ គង់ ​សំអុន ​សហមេធាវី​កម្ពុជា​របស់ ​ខៀវ ​សំផន ​បាន​លើក​ឡើង​ថា ​ឯកសារ​ជា​ច្រើន​មាន​ការ​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​ទៅ​នឹង​ការ​កាត់ទោស​ដំណាក់កាល​ក្រោយ​ហើយ​ក្រុម​ស្មាក្ដី​របស់​ជន​ជាប់ចោទ​ខៀវ ​សំផន ​នឹង​មិន​យក​មក​ពិនិត្យ​នូវ​ឯកសារ​ទាំង​នោះ​ទេ។

«ដូច​ជា​អង្គហេតុ​ដែល​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​ទៅ​នឹង​សហការ ​អង្គហេតុ​ពាក់ព័ន្ធ​ទៅ​នឹង​ការដ្ឋាន​ ពាក់ព័ន្ធ​ទៅ​នឹង​មន្ទីរ​សន្តិសុខ ​កន្លែង​សម្លាប់​មនុស្ស ​ឬ​អង្គហេតុ​ពាក់ព័ន្ធ​ទៅ​នឹង​ការ​ផ្លាស់ប្តូរ​លំនៅ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ ដែល​ត្រូវ​យក​ទៅ​ដាក់​នៅ​ក្នុង​ដំណាក់​កាល​ទី​៣ ​មិន​ត្រូវ​លើក​យក​ដេញដោល​នៅ​ក្នុង​ពេល​ជំនុំ​ជម្រះ​នៅ​ពេល​ដំបូង​នេះ​ទេ»។

សហ​មេធាវី​សញ្ជាតិ​បារាំង ​លោកស្រី ​អង់តា ហ្គីសេ (Anta Guissé) បាន​ច្រានចោល​ឯកសារ​ជា​ខ្សែ​អាត់សំឡេង ​និង​ឈុត​វីដេអូ​របស់​ក្រុម​អ្នក​ជំនាញ​រួមទាំង​ឯកសារ​មួយ​ចំនួន​ទៀត ​ដែល​លោកស្រី​គិត​ថា​មិន​មាន​ភាព​គួរ​ឲ្យ​ជឿជាក់​បាន​ក្នុង​នោះ​មាន​ទាំង​ឯកសារ​ពី​មជ្ឈមណ្ឌល​ឯកសារ​កម្ពុជា​របស់​លោក ​ឆាំង ​យុ ​និង​ឯកសារ​ ដែល​ផ្ដល់​ដោយ​ប្រទេស​វៀតណាម ​និង​ប្រទេស​ស៊ុយអែត។

កាល​ពី​ថ្ងៃ​ច័ន្ទ​ម្សិលម៉ិញ​នេះ ​ក្រុម​មេធាវី​ការពារ​របស់​នួន ​ជា ​អតីត​ប្រធាន​សភាខ្មែរក្រហម ​និង​មេធាវី​របស់​អៀង ​សារី ​អតីត​ឧបនាយក​រដ្ឋមន្ដ្រី​ និង​ជា​រដ្ឋមន្ដ្រី​ការបរទេស​ខ្មែរក្រហម​បាន​ធ្វើការ​ប្រឆាំង​ជំទាស់​យ៉ាង​ខ្លាំងក្លា​ទៅ​លើ​ការ​ប្រើប្រាស់​ឯកសារ​នោះ​ដែរ។

យ៉ាងណា​ក៏ដោយ​ក្រុម​សហ​ព្រះរាជ​អាជ្ញា ​បាន​ធ្វើ​ការ​ការពារ​ឯកសារ​របស់​ខ្លួន​ដោយ​បកស្រាយ​មួយ​ចំណុច​ម្ដង​មួយ​ចំណុច​ម្ដង​នូវ​ការ​ជំទាស់​របស់​ក្រុម​មេធាវី​ នៃ​ជន​ជាប់ចោទ​ទាំង​បី។

លោក ​វ៉េង ​ហួត ​សហព្រះរាជអាជ្ញា​កម្ពុជា​បាន​សំអាង​ថា ​ឯកសារ​នីមួយ​ៗ​ ដែល​ស្នើ​ដោយ​ការិយាល័យ​សហ​ព្រះរាជអាជ្ញា​មានភាព​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​ទៅ​នឹង​អង្គសេចក្តី​នៃ​ការ​ជំនុំជម្រះ​ នៅ​ពេល​នេះ។

«ព័ត៌មាន​ទាំង​អស់​នេះ​ វា​លើស​ពី​គ្រប់គ្រាន់​ទៅ​ទៀត ​ដើម្បី​កំណត់​ពី​ភាព​ពាក់ព័ន្ធ​ ភាព​ជឿ​ទុកចិត្ត​បាន​ និង​យថាភាព​នៃ​ឯកសារ​ទាំង​អស់ ​ដែល​យើង​ខ្ញុំ​បាន​ស្នើ​ឡើង​សម្រាប់​សវនាការ​ ក្នុង​ដំណាក់កាល​ដំបូង​នេះ»។

ជាមួយ​គ្នា​នេះ​ដែរ​សហ​ព្រះរាជ​អាជ្ញា​អន្ដរជាតិ ​លោក ​តារីក​ អាប់ឌុលឡាក់ (Tarik Abdulhak) ​បាន​ការពារ​បន្ថែម​លើ ​ឯកសារ​របស់​សហ​ព្រះរាជ​អាជ្ញា​ទាក់ទង​ទៅ​នឹង​រចនា​សម្ព័ន្ធ​នៃ​របប​កម្ពុជា​ប្រជាធិបតេយ្យ ​តួនាទី​របស់​ជន​ជាប់​ចោទ​ក្នុង​ការ​បង្កើត​របប​នេះ​និង​តួនាទី​របស់​ពួក​គេ​ក្នុង​ការ​ដឹកនាំ​រដ្ឋាភិបាល ​វិសាលភាព​នៃ​អំណាច​របស់​ពួកគេ​ រួម​ទាំង​ប្រព័ន្ធ​ទំនាក់ទំនង​ការងារ​របស់​ជន​ជាប់​ចោទ។

កាល​ពី​ថ្ងៃ​ច័ន្ទ​អង្គជំនុំជម្រះ​សាលាដំបូង​របស់​សាលាក្ដី​ខ្មែរក្រហម ​បាន​បង្ហាញ​ថា​ ជនជាប់​ចោទ​អៀង ​សារី ​ខៀវ ​សំផន ​និង​ នួន ​ជា ​មាន​តួនាទី​ជាក់លាក់​ព្រមទាំង​មាន​ការ​ប្រាស្រ័យ​ទាក់ទង​ការងារ​គ្នា​ជា​ប្រព័ន្ធ​ច្បាស់លាស់​ទៀត​ផង។

ក៏ប៉ុន្ដែ​ជា​រឿយៗ​ ខៀវ ​សំផន ​និង​ នួន ​ជា ​បាន​បញ្ជាក់​ថា ​ពួក​ខ្លួន​មាន​តួនាទី​ដាច់​ដោយឡែក​ពី​គ្នា​ហើយ​មិន​អាច​ជ្រៀតជ្រែក​ ឬ​ដឹង​ពី​ការងារ​ នៃ​មេដឹកនាំ​ខ្មែរក្រហម​ដទៃ​ទៀត​ទេ។ ​រីឯ​ អៀង​ សារី ​បន្ដ​រក្សា​សិទ្ធិ​មិន​ឆ្លើយតប​ទៅ​នឹង​សំណួរ​នានា​ក្នុង​ពេល​សវនាការ៕

XS
SM
MD
LG