ការសង្ស័យ​លើ​ប្រសិទ្ធភាព​វ៉ាក់សាំង បន្ទាប់ពី​មាន​ការផ្ទុះ​រាលដាល​ជំងឺ​កូវីដ១៩ នៅក្នុង​ប្រទេស​សីស្ហែល

រូបឯកសារ៖ អ្នកថ្មើរជើង​ពាក់ម៉ាស់ ពេល​ពួកគេ​ដើរ​លើ​ផ្លូវ​នានា​នៅ​ទីក្រុង Victoria នៃ​ប្រទេស​សីស្ហែល (Seychelles) កាលពី​ថ្ងៃទី២៥ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០២១។

ប្រទេស​សីស្ហែល (Seychelles) ដែល​ជា​ប្រជុំ​កោះ​ចំនួន ១១៥ ​នៅ​មហាសមុទ្រ​ឥណ្ឌា​មាន​កំណើន​ករណី​ឆ្លង​វីរុស​កូរ៉ូណា​ខ្លាំង ទោះ​បី​ជា​ប្រជាពលរដ្ឋ​ភាគ​ច្រើន​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​នេះ​ បាន​ចាក់​វ៉ាក់សាំង Sinopharm របស់​ចិន និង​វ៉ាក់សាំង Oxford/AstraZeneca រួច​ហើយ​ក្តី។​

បើ​យោង​តាម​ការ​ស្រាវជ្រាវ និង​គេហទំព័រ Our World in Data ប្រជាពលរដ្ឋ​ជាង​ ៧១% ក្នុង​ប្រទេស​នេះ ​បាន​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​លើក​ទី១​រួច​ហើយ ​គិត​ត្រឹម​ថ្ងៃទី១៩ ខែឧសភា និង​ជាង ៦០% បាន​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​២លើក​រួច​ហើយ​ ដោយសារ​ប្រទេស​នេះ​បាន​ចាប់ផ្តើម​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​ជូន​ប្រជាពលរដ្ឋ​ខ្លួន​តាំង​ពី​ខែ​មករា​ដើម​ឆ្នាំ​នេះ​មក។

សារព័ត៌មាន New York Times បាន​រាយការណ៍​ថា ក្នុង​ចំណោម​ប្រជាពលរដ្ឋ​ដែល​បាន​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​២លើក​រួច​ ៥៧% ​បាន​ចាក់​វ៉ាក់សាំង Sinopharm របស់​ចិន និង​ ៤៣% បាន​ចាក់​វ៉ាក់សាំង AstraZeneca។ ក្រសួង​សុខាភិបាល​នៃ​ប្រទេស​សីស្ហែល (Seychelles) បាន​ថ្លែង​កាលពី​ថ្ងៃទី១០ ខែឧសភា​ថា ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ធ្វើ​តេស្ត​រក​ឃើញ​ជំងឺ​កូវីដ១៩​វិជ្ជមាន ៣៧% បាន​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​២លើក​រួច​ហើយ។ ក្រសួង​សុខាភិបាល​ មិន​មាន​បញ្ជាក់​ពី​ចំនួន​អ្នក​ដែល​បាន​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​លើក​ទី១​រួច​ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ឆ្លង​ទាំង​នោះ​ទេ។

លោក Liu Chenglong អ្នក​ជំនាញ​ជំងឺ​ឆ្លង និង​សាស្ត្រាចារ្យ​ផ្នែក​ស្រាវជ្រាវ​នៅ​មជ្ឈមណ្ឌល​វេជ្ជសាស្ត្រ​នៃ​សាកលវិទ្យាល័យ Georgetown ក្នុង​រដ្ឋធានី​វ៉ាស៊ីនតោន​បាន​និយាយ​ថា អ្នក​ដែល​បាន​ឆ្លង​ជំងឺ​នេះ ​បន្ទាប់​ពី​បាន​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​ករណី​កម្រ។

លោក​បាន​ប្រាប់ VOA ផ្សាយ​ជា​ភាសា​ចិន​កុកងឺ​តាម​អ៊ីម៉ែល​ថា «បើ​យោង​តាម​មជ្ឈមណ្ឌល​គ្រប់គ្រង និង​បង្ការ​ជំងឺ​សហរដ្ឋអាមេរិក (CDC) ​មនុស្ស​មួយ​ចំនួន​តូច​ដែល​បាន​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​២លើក​រួច​ហើយ ​នឹង​នៅ​តែ​ឆ្លង​ជំងឺ​កូវីដ១៩​ដដែល ប្រសិនបើពួកគេ​ប៉ះពាល់​នឹង​វីរុស​ដែល​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ជំងឺ​នេះ។ ករណី​បែប​នេះ ​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា «ករណី​កម្រ​នៃ​វ៉ាក់សាំង»។ នេះ​មាន​ន័យ​ថា ទោះ​បី​ជា​អ្នក​ដែល​បាន​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​២លើក​រួច​ហើយ ​ទំនង​ជា​មាន​លទ្ធភាព​ឆ្លង​តិចតួច​ក៏​ដោយ​ ក៏​វា​នៅ​តែ​អាច​កើត​មាន​ដែរ»។​

លោក​បាន​និយាយ​ថា អ្នក​ជំនាញ​នៅ​បន្ត​សិក្សា​លើ​ភាពញឹកញាប់​នៃ​ករណី​ទាំង​នេះ។ ជា​ឧទាហរណ៍​ នៅ​សហរដ្ឋអាមេរិក​គិត​ត្រឹម​ថ្ងៃទី២៦ ខែមេសា ឆ្នាំ២០២១ ​ពលរដ្ឋ​អាមេរិកាំង​ជាង ៩៥ លាន​នាក់​ បាន​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​ប្រឆាំង​ជំងឺ​កូវីដ១៩ ​២លើក​រួចរាល់ ហើយ​ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ទាំង​នោះ មជ្ឈមណ្ឌល CDC បាន​រាយការណ៍​ថា មាន​ករណី​ឆ្លង​ដ៏​កម្រ​ចំនួន ៩.២៤៥ ករណី។ ក្នុង​ចំណោម​ករណី​ទាំង​នោះ ២៧% ជា​ករណី​ឆ្លង​មិន​មាន​រោគសញ្ញា ៩% ជា​ករណី​សម្រាក​ព្យាបាល​នៅ​មន្ទីរពេទ្យ និង ១% ជា​ករណី​ស្លាប់។

សហរដ្ឋអាមេរិក​ ប្រើប្រាស់​វ៉ាក់សាំង​ចំនួន​២ប្រភេទ​ គឺ​វ៉ាក់សាំង Moderna និង Pfizer/BioNTech mRNA។ វ៉ាក់សាំង​ទាំង​ពីរ​នេះ​បង្ហាញ​ថា មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ជាង​ ៩០% ក្នុង​ការ​បង្ការ​ជំងឺ​នានា​ដែល​បង្ក​ឡើង​ដោយ​ជំងឺ​កូវីដ១៩ នេះ​បើ​យោង​តាម​មជ្ឈមណ្ឌល CDC។

អ្នក​ស្រាវជ្រាវ​ថា ករណី​កម្រ​ទាំង​នេះ ​គឺ​ជា​រឿង​ធម្មតា ដោយសារ​តែ​មិន​មាន​វ៉ាក់សាំង​ណា​មួយ​មាន​ប្រសិទ្ធភាព ១០០% នោះ​ទេ។ លោក Richard Ebright សាស្ត្រាចារ្យ​គីមីវិទ្យា និង​ជីវគីមី​នៅ​សាកលវិទ្យាល័យ Rutgers នៅ​ក្នុង​រដ្ឋ New Jersey សហរដ្ឋអាមេរិក​បាន​និយាយ​ថា ​សា្ថនភាព​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​សីស្ហែល​បង្ហាញ​ថា ករណី​កម្រ​នៃ​វ៉ាក់សាំង​ទាំង​នេះ ​ត្រូវ​ការ​ការ​សិក្សា​បន្ថែម​ទៀត។

លោក Ebright បាន​ប្រាប់​ VOA តាម​អ៊ីម៉ែល​ថា «ករណី​កម្រ​នៃ​វ៉ាក់សាំង​នេះ​ជា​ក្តីបារម្ភ​ខ្លាំង ដូច​ឃើញ​មាន​ក្នុង​ស្ថានភាព​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​សីស្ហែល​អ៊ីចឹង ហើយ​អាច​នឹង​ជា​ក្តីបារម្ភ​កាន់​តែ​ខ្លាំង​នៅ​ក្នុង​រយៈពេល​ខាង​មុខ»។​

ប្រសិទ្ធភាព​វ៉ាក់សាំង Sinopharm

ទោះ​បី​ជា​ប្រទេស​ចិន​ស្ថិត​ក្នុង​ចំណោម​ប្រទេស​ដំបូងៗ​ដែល​បាន​ចាប់ផ្តើម​ផលិត​វ៉ាក់សាំង​កូវីដ១៩​ក្តី ប្រទេស​នេះ​ មិន​ទាន់​បាន​ចេញ​ផ្សាយ​លទ្ធផល​សាកល្បង​ពេញលេញ​ដែល​ជា​ការអនុវត្ត​ជាប្រចាំ​នៃ​ការ​ស្រាវជ្រាវ​ផ្នែក​វេជ្ជសាស្ត្រ​នោះ​ទេ នេះ​បើ​យោង​តាម​អត្ថបទ​មួយ​ចេញ​ផ្សាយ​កាលពី​ថ្ងៃទី១២ ខែឧសភា​កន្លង​ទៅ ​នៅ​ក្នុង​ព្រឹត្តិប័ត្រ Nature។

ជាមួយ​នឹង​ចំនួន​ករណី​កម្រ​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​សីស្ហែល អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​មួយ​ចំនួន ​បាន​លើក​ឡើង​ពី​ក្តីបារម្ភ​អំពី​ប្រសិទ្ធភាព​នៃ​វ៉ាក់សាំង​ដែល​ផលិត​ដោយ​ចិន។

លោក Amesh Adalja អ្នក​ស្រាវជ្រាវ​ជាន់​ខ្ពស់​នៅ​មជ្ឈមណ្ឌល Johns Hopkins សម្រាប់​សុវត្ថិភាព​សុខាភិបាល​នៅ​ក្នុង​ក្រុង Baltimore រដ្ឋ Maryland សហរដ្ឋអាមេរិក​បាន​ប្រាប់ VOA ថា «សម្រាប់​ខ្ញុំ បញ្ហា​ធំ​បំផុត​ជាមួយ​នឹង​ប្រទេស​សីស្ហែល​ដែល​មាន​ប្រជាពលរដ្ឋ​បាន​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​យ៉ាង​ច្រើន​នោះ​ គឺ​ថា វ៉ាក់សាំង​ភាគច្រើន​ដែល​បាន​ចាក់​ គឺ​ជា​វ៉ាក់សាំង Sinopharm។ យើង​មិន​ឃើញ​មាន​ការ​ចេញ​ផ្សាយ​របាយការណ៍​ដែល​មាន​ការ​ត្រួតពិនិត្យ​ដោយ​អ្នក​ស្រាវជ្រាវ​ដូច​គ្នា​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​លទ្ធផល​សាកល្បង​ដំណាក់កាល​ទី៣​នោះ​ទេ។ វ៉ាក់សាំង​នេះ ​អាច​នឹង​មិន​សូវ​មាន​ស្តង់ដារ»។

បើ​យោង​តាម​អង្គការ​សុខភាព​ពិភពលោក (WHO) វ៉ាក់សាំង AstraZeneca មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ ៧៦% ក្នុង​ការ​បង្ការ​រោគសញ្ញា​នានា​ដែល​បង្ក​ឡើង​ដោយ​ជំងឺ​កូវីដ១៩ ហើយ​វ៉ាក់សាំង Sinopharm មាន​ប្រសិទ្ធភាព ៧៩%។ វ៉ាក់សាំង​ទាំង​២​នេះ​ មាន​អត្រា​ប្រសិទ្ធភាព​ខ្ពស់​ជាង​ ៥០% ដែល​ជា​អត្រា​ទាប​បំផុត​ដើម្បី​អាច​ឱ្យ​អង្គការ​សុខភាព​ពិភពលោក​ផ្តល់​ការ​អនុម័ត​សម្រាប់​ការ​ប្រើប្រាស់​បន្ទាន់។

លោក Liu នៅ​សាកលវិទ្យាល័យ Georgetown បាន​និយាយ​ថា វា​លឿន​ពេក​ក្នុង​ការ​សន្និដ្ឋាន​ថា​ តើ​វ៉ាក់សាំង Sinopharm ឬ AstraZeneca គួរ​តែ​ជា​មូលហេតុ​នៃ​រលក​ឆ្លង​រាលដាល​ជំងឺ​កូវីដ១៩​លើក​ទី២​ នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​សីស្ហែលដែរឬទេ។

លោក Liu បាន​ថ្លែង​ថា «មិន​មាន​ព័ត៌មាន​ណា​បញ្ជាក់​ថា​ ក្នុង​ចំណោម​ករណី​នៅ​ប្រទេស​សីស្ហែលតើមាន​ប៉ុន្មាន​ភាគរយ​ចាក់​វ៉ាក់សាំង Sinopharm ឬ AstraZeneca នោះ​ទេ។ លើស​ពី​នេះ​ទៅ​ទៀត អ្នក​ជំងឺ​ ៨០% ដែល​ត្រូវ​បាន​ព្យាបាល​នៅ​មន្ទីរពេទ្យ​មិន​បាន​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​នោះ​ទេ ដែល​នេះ ​នៅ​តែ​បង្ហាញ​ពី​ប្រសិទ្ធភាព​នៃ​កម្មវិធី​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​នេះ»។

ការ​បន្ត​កម្មវិធី​ចាក់​វ៉ាក់សាំង

លោក​ Wavel Ramkalwan ប្រធានាធិបតីនៃ​ប្រទេសសីស្ហែល បានការពារ​កំណត់ត្រា​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​របស់​ប្រទេស​លោក។ លោក​បាន​ប្រាប់​ទីភ្នាក់ងារ​សារព័ត៌មាន​សីស្ហែល (Seychelles News Agency) កាលពី​ថ្ងៃទី១០ ខែឧសភា​ថា វ៉ាក់សាំង Sinopharm និង​វ៉ាក់សាំង AstraZeneca បាន​បម្រើ​ដល់​ប្រជាពលរដ្ឋ​របស់​លោក​បាន​យ៉ាង​ល្អ។

នៅ​ក្នុង​របាយការណ៍​របស់​ទីភ្នាក់ងារ​សារព័ត៌មាន​សីស្ហែល លោក Ramkalwan បាន​ថ្លែង​ថា «ករណី​ថ្មីៗ​ភាគច្រើន​កើត​ឡើង​ក្នុង​ចំណោម​មនុស្ស​ដែល​មិន​ទាន់​បាន​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​២លើក។ ប្រទេស​សីស្ហែល​មិន​ទាន់​មាន​កំណត់ត្រា​លើ​ករណី​ស្លាប់​របស់​អ្នក​ដែល​បាន​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​២លើក​នោះ​ទេ។ ហើយ​នេះ ​បាន​បង្ហាញ​យើង​ពី​ប្រសិទ្ធភាព​នៃ​ការ​ចាក់​វ៉ាក់សាំង»។

លោក Liu បាន​និយាយ​ថា នៅ​ក្នុង​ស្ថានភាព​បច្ចុប្បន្ន ប្រទេស​សីស្ហែល​គួរ​លើក​កម្ពស់​ការ​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​ឱ្យ​បាន​ទូលំទូលាយ​ជាជាង​បញ្ឈប់​កម្មវិធី​ចាក់​វ៉ាក់សាំង ដោយសារ​តែ​ការ​កើន​ឡើង​ករណី​ឆ្លង​នៅ​ពេល​បច្ចុប្បន្ន​នេះ​ នៅ​មិន​ទាន់​ច្បាស់​ថា ​បង្ក​ឡើង​ដោយ​ការ​បាត់​ប្រសិទ្ធភាព​ដោយសារ​ការ​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​តែ​មួយ​លើក ​ឬ​យ៉ាង​ណា​នៅ​ឡើយ​ទេ។

លោក​បាន​ថ្លែង​ថា «ការ​សិក្សា​ស្រាវជ្រាវ​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ផ្សេង​ដូចជា​ឥណ្ឌូណេស៊ី​ បង្ហាញ​ពី​លទ្ធផល​វិជ្ជមាន​ខ្លាំង​សម្រាប់​វ៉ាក់សាំង Sinopharm»។ លោក​បាន​បន្ថែម​ទៀត​ថា នៅ​ក្នុង​ពេល​នេះ រដ្ឋាភិបាល​គួរ​តែ​ពង្រឹង​ការ​អប់រំ​ផ្នែក​សុខភាព​ទៅ​ដល់​ប្រជាពលរដ្ឋ​ខ្លួន និង​អ្នក​ទេសចរណ៍​អំពី​សារៈសំខាន់​នៃ​វ៉ាក់សាំង និង​បន្ត​កិច្ចប្រឹងប្រែង​ក្នុង​វិធានការ​សុខភាព​សាធារណៈ។

លោក Ebright ​នៅ​សាកលវិទ្យាល័យ Rutgers យល់ស្រប​ចំពោះ​ការ​លើក​ឡើង​ខាង​លើ។ លោក​ថា ទិន្នន័យ​ដែល​មាន​ឥឡូវ​នេះ​ បង្ហាញ​ថា វ៉ាក់សាំង​ទាំង​អស់​នៅ​ពេល​បច្ចុប្បន្ន ដែល​មាន​ដូចជា​វ៉ាក់សាំង Moderna វ៉ាក់សាំង Pfizer/BioNTech mRNA វ៉ាក់សាំង Johnson & Johnson វ៉ាក់សាំង AstraZeneca វ៉ាក់សាំង Sputnik និង​វ៉ាក់សាំង Sinopharm ផ្តល់​ការ​ការពារ​ច្រើន​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​ឆ្លង​ជំងឺ​កូវីដ១៩ និង​ផ្តល់​ការ​ការពារ​ច្រើន​ប្រឆាំង​នឹង​ជំងឺ​ធ្ងន់ធ្ងរ​ដែល​បង្ក​ឡើង​ដោយ​ជំងឺ​កូវីដ១៩។

លោក​បាន​ប្រាប់ VOA ថា «ដូច្នេះ វ៉ាក់សាំង​ទាំង​អស់​នៅ​ពេល​បច្ចុប្បន្ន​ គឺ​ល្អ​ខ្លាំង​ជាង​ការ​មិន​មាន​វ៉ាក់សាំង»៕

ប្រែសម្រួលដោយអ្នកស្រី ស៊ូ​ ពេជ្រចិន្តា