ភ្ជាប់​ទៅ​គេហទំព័រ​ទាក់ទង

ព័ត៌មាន​​ថ្មី

កម្ពុជា​បន្ទោស​ថៃ​ថា​មិន​បំពេញ​កាតព្វ​កិច្ច​អន្តរជាតិ​រឿង​ព្រំដែន


ព្រះ​សង្ឃ​ថៃ​ចូល​រួម​បាតុកម្ម​ជាមួយ​ក្រុម​ចលនា​អាវ​លឿង​​​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​ ២៨​ខែ​មករា​ឆ្នាំ​២០១១ នៅ​ជិត​វិមាន​រដ្ឋាភិបាល​ក្នុង​ទី​ក្រុង​បាងកក​ ដើម្បី​​ប្រឆាំង​នឹង​ការណ៍​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​ថៃ​មិន​បាន​លុប​ចោល​កិច្ច​ ព្រមព្រៀង​ព្រំដែន​មួយ​ជាមួយ​ប្រទេស​កម្ពុជា។ បញ្
ព្រះ​សង្ឃ​ថៃ​ចូល​រួម​បាតុកម្ម​ជាមួយ​ក្រុម​ចលនា​អាវ​លឿង​​​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​ ២៨​ខែ​មករា​ឆ្នាំ​២០១១ នៅ​ជិត​វិមាន​រដ្ឋាភិបាល​ក្នុង​ទី​ក្រុង​បាងកក​ ដើម្បី​​ប្រឆាំង​នឹង​ការណ៍​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​ថៃ​មិន​បាន​លុប​ចោល​កិច្ច​ ព្រមព្រៀង​ព្រំដែន​មួយ​ជាមួយ​ប្រទេស​កម្ពុជា។ បញ្

ក្រោយ​ពី​ការ​ពន្យា​ពេល​ដ៏​យូរ​របស់​ថៃ​ក្នុង​ការ​អនុម័ត​កំណត់​ហេតុ​កិច្ច​ប្រជុំ​ទាំង​បី​ស្តី​ពី​បញ្ហា​ព្រំដែន​ដែល​គណៈ​កម្មការ​ទាំង​ពីរ​ប្រទេស​បាន​ព្រម​ព្រៀង​គ្នា ក្រុម​មន្ត្រី​កម្ពុជា​បាន​រិះគន់​រដ្ឋាភិបាល​ថៃ​បច្ចុប្បន្ន​ថា​ មិន​បាន​បំពេញ​កាត្វកិច្ច​អន្តរ​ជាតិ​ ដែល​នេះ​ជា​ការ​បន្ថែម​លើ​ការ​ទម្លាក់​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​រឿង​បន្ត​ជម្លោះ​ព្រំដែន​នេះ​ទៅ​លើ​រដ្ឋាភិបាល​ថៃ​បច្ចុប្បន្ន​ថាខ្វះ​ឆន្ទៈ​រឿង​បញ្ចប់​ជម្លោះ។

អ្នក​នយោ​បាយ​និង​ចលនា​ជាតិ​និយម​ក្នុង​ប្រទេស​ថៃ​មួយ​ចំនួន​ត្រូវ​គេ​រាយ​ការណ៍​មក​ថា​ កំពុង​ទាម​ទារ​ឲ្យ​សភា​ និង​អង្គការ​នីតិប្បញ្ញត្តិ​ដទៃ​ទៀត​មាន​ការ​ត្រួត​ពិនិត្យ​មើល​ថា​តើ​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​និង​អនុស្សា​រណៈ​នៃ​ការ​យោគ​យល់​គ្នា​ឬ ​MOU​ ថៃ​និង​កម្ពុជា​កាល​ពី​ឆ្នាំ​២០០០គួរ​លុប​ចោល​ឬ​យ៉ាងណា។​ ក្រុម​ចលនា​ជាតិនិយម​ថៃ​ បាន​បដិ​សេធ​មិន​ទទួល​ស្គាល់​ផែន​ទី​ ឆ្នាំ​១៩០៤​និង​ឆ្នាំ​១៩០៧​ បារាំង​សៀម​ទេ​ ដែល​ពួក​គេ​បាន​ចាត់​ទុក​ថា​ផែនទី​នោះ​ធ្វើ​ឡើង​ពេល​ប្រទេស​សៀម​ដែល​ប្តូរ​ឈ្មោះ​មក​ថៃ​បច្ចុប្បន្ន​ ស្ថិត​ក្រោម​អាណា​និគម​និង​សម្ពាធ​បរទេស​ ហើយ​នឹង​នាំ​ឲ្យ​បាត់​បង់​ទឹក​ដី​ថៃ​បើ​ប្រើ​ផែនទី​នោះ។​ ការ​ទាមទារ​ដូច្នេះ​បាន​កើត​ឡើង​បន្ទាប់​ពី​រដ្ឋា​ភិបាល​ថៃ​បានព្រមាន​ម្តង​ដើម្បី​លុបចោល​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​ ឬ​ MOU​ នានា​ពេល​ថៃ​មាន​វិបត្តិ​ការទូត​ធ្ងន់ធ្ងរ​ជា​មួយ​កម្ពុជា​ ហើយ​នឹង​កើត​ឡើង​ក្រោយ​ពី​កម្ពុជា​បាន​ដាក់​ប្រាសាទ​ព្រះ​វិហារ​របស់​ខ្លួន​ចូល​ក្នុង​បញ្ជី​សម្បត្តិ​បេតិកភណ្ឌ​ពិភព​លោក​កាល​ពី​ឆ្នាំ​២០០៨​ ដែល​ថៃ​ជំទាស់​ជា​ពិសេស​ដី​ក្បែរ​បរិវេណ​ប្រាសាទ។

លោក​ ផៃ ​ស៊ីផាន​អ្នក​នាំ​ពាក្យ​ទីស្តីការ​គណៈ​រដ្ឋ​មន្ត្រី​បាន​ថ្លែង​ថា​ការ​ពន្យា​ពេល​ដ៏យូរ​ក្នុង​ការ​អនុម័ត​នូវ​ឯកសា​ព្រំដែន​ទាំងបី​ ដោយ​រុញ​ចុះ​រុញ​ឡើង​នេះ ​ធ្វើ​ឲ្យ​កើត​ជា​ជម្លោះ​ប្រដាប់​អាវុធ​ ភាព​តាន​តឹង​តាម​ព្រំដែន​រវាង​ប្រទេស​ទាំងពីរ​ហើយ នឹង​បង្ក​ឲ្យ​មាន​ការ​ខាត​បង់​ពេល​វេលា​ផង​ដែរ​ ដោយ​សារ​អ្វីមួយ​ដែល​លោក ផៃ ​ស៊ីផាន​ចាត់​ទុក​ថា​រដ្ឋ​ទំនើប​ដូច​ជា​ប្រទេស​ថៃ​មិន​បាន​សម្រេច​កិច្ចការ។

«ប៉ុន្តែ​យើង​ឃើញ​ថា​រដ្ឋ​ទំនើប​របស់​ថៃ​ពេល​នេះ​ពិបាក​នឹង​មើល​ វា​ស្មុគ​ស្មាញ​គេ​អាច​ថា​ថៃ​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​រដ្ឋ​អាណា​ធិបតេយ្យ​មួយ​ក៏​អាច​ថា​បាន​ឬ​មួយ​ក៏​ជា​ថៃ​បាត់បង់​នូវ​អត្ត​សញ្ញាណ​អំណាច​នៃ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​រវាង​ស្ថាប័ន​ជាតិ​របស់​ផង​គេ​នេះ​ឯង។​ ហើយ​យើង​ឃើញ​ថា​ការ​ខាត​ពេល​ឬ​ការ​ពន្យា​ពេល​ឬ​ក៏​ជា​បច្ចេកទេស​ ក្នុង​ការ​ចង់​បាន​ផល​ប្រយោជន៍​អ្វី​មួយ​នោះ​គឺ​មិន​មែន​ឆ្លើយ​តប​នឹង​អ្វី​ដែល​ជា​ប្រក្រតី​ភាព​នៃ​ការងារ​រដ្ឋ​ទំនើប»។

ឯកសារ​ព្រំដែន​ចំនួន​បី​ដែល​គណៈ​កម្មការ​ចម្រុះ​ព្រំដែន​ទាំង​ពីរ​ប្រទេស​បាន​ព្រមព្រៀង​គ្នា​ក្នុង​ការ​រៀបចំ​នីតិ​វិធី​នោះ​ត្រូវ​គេ​រាយ​ការណ៍​មក​ថា​ដើម្បី​បោះ​បង្គោល​នៅ​សេស​សល់​ជាមួយ​ថៃ​តាម​ព្រំដែន​ដែល​មាន​ចំងាយ​ជាង​ ៨០០​គ.ម​ ដើម្បី​បញ្ចប់​ជម្លោះ​ព្រំដែន​រវាង​ប្រទេស​ទាំង​ពីរ​ ក៏​ប៉ុន្តែ​ចាប់​តាំង​ពី​ឆ្នាំ​២០០៨​ដែល​មាន​កំណត់​ហេតុ​ព្រំដែន​ទាំង​បី​ប្រទេស​ថៃ​ត្រូវ​គេ​មើល​ឃើញ​ថា​បាន​ខក​ខាន​អនុម័ត​ជា​ច្រើន​លើក​នៅ​សភា​ដោយ​សារ​ តែ​ប្រទេស​ថៃ​ត្រូវ​គេ​ដឹង​ថា​មិន​ចង់​ទទួល​ស្គាល់​នូវ​ឯកសារ​ផែនទី​និង​កិច្ច​ព្រមព្រៀង​មួយ​ចំនួន​ដែល​រដ្ឋា​ភិបាល​ថៃ​មុនៗ​បាន​ចុះ​ហត្ថ​លេខា​ និង​ព្រម​ព្រៀង​គ្នា​ជាមួយ​កម្ពុជា។

លោក​ ផៃ ​ស៊ីផាន​បាន​អះអាង​ថា​ការ​ចង់​បង្ហាញ​ពី​ការ​អនុវត្ត​គោល​ការណ៍​ជា​រដ្ឋ​ទំនើប​មួយ​តាម​រយៈ​ការ​ពិភាក្សា​គ្នា​ក្នុង​សភា​ និង​ស្ថាប័ន​ឯ​ទៀត​ដោយ​មិន​ព្រម​អនុម័ត​នោះ​ ជា​ការ​សោក​ស្តាយ។

«ក៏​ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល​យើង​ឃើញ​គឺ​ជា​ការ​សោក​ស្តាយ​ ហើយ​ដែល​ជា​ឧទា​ហរណ៍ អាក្រក់​ សម្រាប់​ថៃ​ជា​កូន​ជា​ចៅ​ជំនាន់​ក្រោយ​ តើ​ទំនុក​ចិត្ត​របស់​អន្តរ​ជាតិ​ចំពោះ​ប្រជាជាតិ​ថៃ​យ៉ាង​ណា។ ​អាហ្នឹង​ជា​សញ្ញា​សួរ​របស់​យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​តែ​ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​យើង​នៅ​តែ​ប្រកាន់​ជំហរ​មួយ​គឺ​ជំហរ​ដែល​ហៅ​ថា​ស៊ីវិល័យ មិន​រំលោភ​លូក​លាន់​ទៅ​ក្នុង​កិច្ចការ​ផ្ទៃ​ក្នុង​របស់​ថៃ»។

លោក ​កុយ គួង​អ្នក​នាំ​ពាក្យ​ក្រសួង​ការ​បរទេស​កម្ពុជា​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​សភា​ថៃ ថា​គ្មាន​ឆន្ទៈ​ អនុម័ត​កំណត់​ហេតុ​ទាំង​បី​ តែ​លោក​ថ្លែង​ថា​នេះ​ជា​កិច្ចការ​ផ្ទៃ​ក្នុង របស់​ថៃ​ដែល​លោក​មិន​អាច​ធ្វើ​អត្ថា​ធិប្បាយ​លម្អិត​ទេ។

«កម្ពុជា​បាន​លើក​ឡើង​កន្លង​មក​ហើយ​ថា​ថៃ​មិន​មាន​ឆន្ទៈ​ពិត​ប្រាកដ្ឋ​ក្នុង​ការ​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នេះ​ទេ។​ ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ជា​កំណត់​ហេតុ​នេះ​មិន​មាន​ឱកាស​ណា​មួយ​ឈាន​ទៅ​រក​ការ​អនុម័ត​បាន​នោះ។​ ហើយ​គេ​គ្រាន់​តែ​ជន្ល​លេង​ម្តង​ហើយ​ម្តង​ទៀត​ ជន្ល​លេង​ថា​អនុម័ត​ថ្ងៃ​នេះ​ថ្ងៃ​ហ្នុះ។​ ហើយ​ទី​បំផុត​គឺ​មូល​ហេតុ ​គឺ​ខ្វះ​កូរ៉ុម​នេះ​ឯង។​ ហើយ​ការ​អនុម័ត​រហូត​មក​ដល់ពេល​នេះ​ ហើយ​ចេះ​តែ​ជន្ល​លេង​ ហើយ​ចេះ​តែ​ថា​អាច​អនុម័ត​បាន​នេះ​ ក៏​មិន​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​កម្ពុជា​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ទេ​ ព្រោះ​រឿង​នេះ​កម្ពុជា​បាន​ស្គាល់​ច្បាស់​ហើយ»។

ដោយ​ចាត់​ទុក​ថា​រឿង​ព្រំដែន​ពេល​នេះ​ជា​កិច្ចការ​សភា​ហើយ​លោក​មិន​ផ្តល់​អត្ថា​ធិប្បាយ​ទៅ​លើ​ការ​រិះគន់​របស់​មន្ត្រី​កម្ពុជា​នោះ​ លោក ​ផានីតាន់​ វឌ្ឍនា​យ៉ាកន អ្នកនាំ​ពាក្យ​រដ្ឋា​ភិបាល​ថៃ​បាន​បញ្ជាក់​ថា​តាម​ច្បាប់​រដ្ឋ​ធម្មនុញ​របស់​ថៃ​កិច្ច​ព្រម ព្រៀង​ និង​រាល់​ឯកសារ​ដែល​រដ្ឋា​ភិបាល​បាន​ធ្វើ​ត្រូវ​ឆ្លង​កាត់​សភា។ លោក​បញ្ជាក់​អះអាង​ថា​ចំពោះ​ កំណត់​ហេតុ​ទាំងបី​វិញ​ក៏​ត្រូវ​តែ​រង់​ចាំ​ការ​សម្រេច​របស់ សភា​ដែរ។

«សភា​ នឹង​ដំណើរ​ការ​ពិចារណា​យ៉ាង​ដិតដល់​នៅ​សប្តាហ៍​ខាង​មុខ​អំពី​បញ្ហា​នេះ ដូច្នេះ​យើង​មិន​ទស្សន៍​ទាយ​បាន​ទេ»។

តែ​លោក​ វឌ្ឍនា​យ៉ាកន​ បាន​បង្ហាញ​ពី​សុទិដ្ឋិ​និយម​របស់​លោក​នៅ​ពេល​សភា ត្រូវ​ បើក​កិច្ច​ពិភាក្សា​ដេញ​ដោល​អំពី​កំណត់​ហេតុ​ព្រំដែន​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៥​មេសា​ខាង​មុខ​ ដោយ​អះអាង​ថា៖

«ក៏​ប៉ុន្តែ​យើង​សង្ឃឹម​ថា​សភា​ សមា​ជិកសភា​នឹង​មានឱកាស​ដើម្បី​ពិភាក្សា​ដេញ​ដោល​រឿង​នេះ​ ហើយ​នឹង​បោះ​ឆ្នោត​ផ្តល់​ការ​យល់​ព្រម​អំពី​រឿង​នេះ»។

លោក ​បណ្ឌិត ​ឡៅ​ ម៉ុងហៃ​អតីត​អ្នក​ស្រាវ​ជា្រវ​ជាន់​ខ្ពស់​នៃ​អង្គការ​សិទ្ធិ​មនុស្ស អាស៊ី​ដែល​ចូល​និវត្តន៍​ មិន​ចាត់​ទុក​ថា​ការ​នៅ​បន្ត​ជជែក​ដេញ​ដោល​គ្នា​ក្នុង​សភា ថៃ​ជា​ល្បិច​កល​នយោ​បាយ​ទេ។

«ជួន​កាល​គឺ​គណបក្ស​សំឡេង​ភាគ​ច្រើន​ហ្នឹង​គឺ​មិន​មូល​មាត់​គ្នា​ក្នុង​ជួរ​គណបក្ស ហ្នឹង​ណាស់​បាទ​ ហើយ​អាហ្នឹង​គឺ​តែង​តែ​មាន​អញ្ចឹង​ក្នុង​ប្រទេស​ប្រកាន់​លទ្ធិ​ប្រជាធិបតេយ្យ​របប​សភា​ គឺ​អញ្ចឹង​មាន​ខ្លះ​ធ្វើ​ដូច​ជា​អ្នក​ប្រឆាំង​ អ្នក​បះបោរ​ប្រឆាំង​នឹង​រដ្ឋាភិបាល​គេ​ទៅ»។

លោក​ម៉ុងហៃ​ បាន​អះអាង​ថា​ នៅ​ប្រទេស​ប្រកាន់​លទ្ធិ​ប្រជា​ធិបតេយ្យ​សភានិយម​ដូច​ប្រទេស​ថៃ​ សភា​មាន​អំណាច​គេ​មិន​ចេះ​តែ​យល់​ស្រប​តាម​រដ្ឋាភិបាល​នោះ​ទេ​ ហើយ​ការ​យល់​ព្រម​ឬ​យ៉ាង​ណា​គឺ​ក៏​អាស្រ័យ​លើ​ផ្ទៃ​ក្នុង​គណបក្ស​ដែល​មាន​សំឡេង​ច្រើន​ និង​អំណាច​របស់​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​ ត្រូវ​មាន​ឥទ្ធិពល​ខ្លាំង​ផង​ដែរ។

លោក​ ឡៅ​ ម៉ុងហៃ​បាន​អះអាង​ថា​តាម​នីតិវិធី​ និង​រដ្ឋ​ធម្មនុញ្ញ​នៃ​ប្រទេស​កម្ពុជា​និង​ថៃ​មាន​លក្ខណៈ​ស្រដៀង​គ្នា​ តែ​កម្ពុជា​ពុំ​សូវ​ផ្តល់​សារៈ​សំខាន់​ទៅ​ដល់​ការ​អនុម័តនៅ​សភា​ដូច​ជា​កិច្ច​ព្រមព្រៀង​ព្រំដែន​ជា​ដើម​ គឺ​រដ្ឋា​ភិបាល​អត្តនោម័តិ​ខ្លួន​ឯង។

ប្រទេស​ថៃ​និង​កម្ពុជា​មាន​វិវាទ​ជម្លោះ​ព្រំដែន​ជា​មួយ​គ្នា​ជា​ច្រើន​ទសវត្សរ៍​ ដោយ​សារ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​គ្នា​ទៅវិញ​ទៅមក​អំពី​ការ​រំលោភ​បំពាន​បូរណ​ភាព​ទឹកដី​ ដោយ​ពេល​ខ្លះ​មាន​ការ​ផ្តាច់​ទំនាក់​ទំនង​ការ​ទូត ​ពេលខ្លះ​មាន​ការ​វាយប្រយុទ្ធ​ គ្នា​រវាង​កងទ័ព​ទាំង​ពីរ​ប្រទេស។​ ការ​វាយ​ប្រហារ​ចុង​ក្រោយ​ជាប់ៗ​គ្នា រយៈ​ពេល​ ៤ថ្ងៃ​កាលពី​ដើម​ខែ​កុម្ភៈ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​អន្តរា​គមន៍​ពី​ក្រុម​ប្រឹក្សា​សន្តិសុខ​អ.ស.ប​ ដើម្បី​ឲ្យ​ឈប់​បាញ់​គ្នា​ជា​បន្ទាន់​ហើយ​ដោះ​ស្រាយ​ដោយ​សន្តិវិធី​តាម​យន្តការ​ អាស៊ាន។​ ប្រទេស​ថៃ​ធ្លាប់​ប្រកាន់​យក​កិច្ច​ចរចា​ទ្វេភាគី​នោះ ​បាន​យល់​ព្រម​ជា​មួយ​កម្ពុជា​ថា​នឹង​ជួប​ពិភាក្សា​នៅ​ឯ​ទី​ក្រុង​បូហ្គ័រ​ប្រទេស​ឥណ្ឌូនេស៊ី​ នៅ​ថ្ងៃ​ទី៧​ថ្ងៃ​ទី​៨​ ខែ​មេសា​អំពី​បញ្ហា​ស្វែង​រក​ដំណោះ​ស្រាយ​ព្រំដែន​និង​ពិភាក្សា​អំពី​ការ​ទទួល​យក​ក្រុម​អ្នក​សង្កេត​ការណ៍​ឥណ្ឌូ​នេស៊ី​មក​ត្រួត​ពិនិត្យ​កិច្ច​ឈប់​បាញ់​គ្នា។​ កិច្ច​ប្រជុំ​នេះ​ត្រូវ​គេ​គិត​ថា​ជា​ការ​បើក​ផ្លូវ​ឲ្យ​ជំហាន​ថ្មី​ដើម្បី​ឲ្យ​ភាគី​ទាំង​ពីរ​ អាច​ពិភាក្សា​អំពី​ការ​ស្វែង​រក​ដំណោះ​ស្រាយ​ព្រំដែន​ក្រោម​កិច្ច​សម្រប​សម្រួល​របស់​ឥណ្ឌូនេស៊ី​ដែល​ជា​ប្រធាន​អាស៊ាន​ប្តូរ​វេន​ឆ្នាំ​នេះ៕

XS
SM
MD
LG