ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកវិភាគបានប្រាប់ VOA ថា វិបត្តិដែលប្រទេសនៅអាស៊ីខាងកើតទាំងពីរនេះកំពុងប្រឈម គឺបណ្តាលមកពីបញ្ហាដែលមិនអាចដោះស្រាយបានក្នុងរយៈពេលយូរមកហើយ ហើយការណ៍នេះអាចប៉ះពាល់ដល់ការសម្រេចចិត្តរបស់ប្រទេសទាំងនេះចំពោះបញ្ហាសន្តិសុខតំបន់។
លោក Keeho Yang ជាសាស្ត្រាចារ្យនៅដេប៉ាដឺម៉ង់សិក្សាជប៉ុន នៅឯសាកលវិទ្យាល័យ Sungkonghoe។ លោកបានតាមដានសញ្ញាណនៃការធ្លាក់ចុះនៃទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីនាពេលបច្ចុប្បន្នចាប់តាំងពីឆ្នាំ២០១២មក។ នៅពេលនោះអតីតប្រធានាធិបតីកូរ៉េខាងត្បូងលោក Lee Myung-bak បានធ្វើទស្សនកិច្ចទៅកោះ Dok-do ដែលជាបណ្តុំកោះតូចៗ និងជាកោះដែលត្រូវបានទាមទារដោយប្រទេសជប៉ុនផងដែរ។ កោះនេះត្រូវបានគេហៅជាភាសាជប៉ុនថា Takeshima។
លោកបាននិយាយថា ចាប់តាំងពីពេលនោះមក«គ្មានការផ្លាស់ប្តូរអ្វីជាដុំកំភួននៅក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់ប្រទេសទាំងពីរនេះទេ។ ប្រទេសទាំងពីរគ្មានទំនាក់ទំនងល្អជាមួយគ្នានោះទេ»។
នាពេលថ្មីៗនេះ រដ្ឋាភិបាលទាំងពីរកំពុងសងសឹកគ្នាទៅវិញទៅមកលើបញ្ហាថាតើ នាវាចម្បាំងកូរ៉េខាងត្បូងបានប្រើប្រព័ន្ធរ៉ាដាគ្រប់គ្រងការបាញ់ប្រហារដៅទៅលើកងទ័ពការពាររបស់ជប៉ុន កាលពីខែមុន ឬយ៉ាងណា ហើយរដ្ឋាភិបាលក្រុងសេអ៊ូលកំពុងព្យាយាមរឹបអូសទ្រព្យរបស់បណ្តាក្រុមហ៊ុនជប៉ុន បន្ទាប់ពីមានសេចក្តីសម្រេចពីតុលាការមួយ ដែលទាមទារឲ្យក្រុមហ៊ុនទាំងនោះសងជំងឺចិត្តដល់ជនជាតិកូរ៉េខាងត្បូងដែលត្រូវបានបង្ខំឲ្យធ្វើការនៅអំឡុងពេលសង្គ្រាមលោកលើកទី២។
ផលប៉ះពាល់នៃជម្លោះរវាងប្រទេសទាំងពីរទៅលើបញ្ហាតំបន់
ទោះណាមានការពិភាក្សាជាច្រើនបានធ្វើឡើងរវាងរដ្ឋាភិបាលក្រុងសេអ៊ូល និងរដ្ឋាភិបាលក្រុងតូក្យូ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហារឹបអូសទ្រព្យ និងការប៉ះទង្គិចផ្នែកយោធាក៏ដោយ ក៏លោក Yang មិនយល់ថា ជម្លោះនេះនឹងប៉ះពាល់ដល់ទំនាក់ទំនង ឬការសហការគ្នារវាងប្រទេសទាំងពីរដើម្បីរក្សាសន្តិសុខតំបន់នោះទេ។
លោក Yang បាននិយាយថា «រដ្ឋាភិបាលជប៉ុនបានទទួលស្គាល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលត្រូវបានធ្វើ ឡើងនៅភូមិ Panmunjom។ ដូច្នេះ រដ្ឋាភិបាលទាំងពីរមានទស្សនៈដូចគ្នា ចំពោះការលុបបំបាត់កម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរ និងសន្តិភាព នៅលើឧបទ្វីបកូរ៉េទាំងមូល»។
លោក Cho Jin-goo នៃវិទ្យាស្ថានសិក្សាតំបន់ចុងអាស៊ីខាងកើត នៃសាកលវិទ្យាល័យ Kyungnam ក៏បានយល់ស្របដែរថា ការគាំទ្ររបស់រដ្ឋាភិបាលក្រុងតូក្យូក្នុងការលុបបំបាត់កម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរមានសារសំខាន់ ប៉ុន្តែប្រសិនបើការមិនចុះសម្រុងគ្នានាពេលបច្ចុប្បន្នមិនអាចដោះស្រាយបាននៅក្នុងរយៈពេលខ្លីនោះទេ វាអាចនឹងប៉ះពាល់ដល់បញ្ហាធំៗជាងនេះ៕
ប្រែសម្រួលដោយ ប៊ុន ប៉េងហ៊ុយ
