ភ្នំពេញ៖ សាលាឧទ្ធរណ៍នៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នេះបានបិទបញ្ចប់សវនាការជំនុំជម្រះលើសំណុំរឿងបាញ់កម្មករចំនួនបីនាក់ឱ្យរងរបួសក៏ប៉ុន្តែមិនទាន់បានប្រកាសសាលក្រមភ្លាមៗទេ។
លោកប្រធានចៅក្រមជំនុំជម្រះនៃសាលាឧទ្ធរណ៍គឺលោក ឃុន លាងម៉េងបាននិយាយថាសំណុំរឿងនេះនឹងប្រកាសនៅថ្ងៃទី៤ខែមិនាខាងមុខ។
សាលាឧទ្ធរណ៍បានលើកយកសំណុំរឿងបាញ់កម្មករនៅក្រុងបាវិតខេត្តស្វាយរៀងកាលពីខែកុម្ភៈឆ្នាំ២០១២យកមកជំនុំជម្រះរយៈពេលពីរថ្ងៃដោយមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកអង្កេតការណ៍ឬអ្នកកាសែតចូលយកព័ត៌មានឡើយគឺបានធ្វើជាអសាធារណៈ។
បើតាមការបញ្ជាក់ពីជនរងគ្រោះបាននិយាយនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នេះថាអង្គសវនាការបានសួរដេញដោលយ៉ាងតឹងសរសៃក។ ក្រោយពីមានសាក្សីម្នាក់ក្នុងចំណោមសាក្សីជាង២០នាក់ជាមន្ត្រីប៉ូលិសនៅតែប្រកាន់ជំហរចោទប្រកាន់ថាលោក ឈូក បណ្ឌិតអតីតអភិបាលក្រុងបាវិតជាអ្នកបាញ់កម្មករដោយផ្ទាល់ដៃ។
ការសួរដេញដោលនៅក្នុងបន្ទប់សវនាការត្រូវបានក្រុមអ្នកតាមដានសាលាក្តីបានមើលឃើញតាមកញ្ចក់ថាសាក្សីរូបនោះត្រូវបានតំណាងអយ្យការនិងចៅក្រមបានលើកបង្ហាញផែនទីទីតាំងរោងចក្រនិងបញ្ជាក់ពីទីកន្លែងដែលលោកឈូក បណ្ឌិតបានបាញ់ទៅលើក្រុមកម្មករ។
ការឆ្លើយបញ្ជាក់របស់សាក្សីជាញឹកញាប់ត្រូវបានលោកឈូក បណ្ឌិតសំឡឹងមុខដោយមិនមានការហាមឃាត់ពីអង្គសវនាការថានេះជាការគំរាមកំហែងដោយប្រយោលរបស់ជនជាប់ចោទមកលើសាក្សីនោះទេ។
លោកឈូក បណ្ឌិតបានអង្គុយគងអន្ទាក់ខ្លានៅពីមុខចៅក្រមហើយជារឿយៗត្រូវបានគេមើលតាមកញ្ចក់ឃើញលោកបានញាក់ជើងដោយមានឥរិយាបទក្រអឺតក្រទមក្នុងបន្ទប់អង្គសវនាការ។
លោក ឡុង ភន នាយរងប៉ូលិសប៉ុស្តិ៍សង្កាត់ប្រាសាទបានប្រាប់អ្នកកាសែតថាលោកបានឃើញលោកឈូក បណ្ឌិតជាអ្នកបាញ់កម្មករ។ជំហររបស់លោកនៅក្នុងអង្គសវនាការមិនមានការផ្លាស់ប្តូរតាំងពីថ្ងៃពុធម្សិលម៉ិញមកម្ល៉េះក្នុងខណៈពេលមានមន្ត្រីប៉ូលិសជាច្រើននាក់ផ្សេងទៀតបានផ្លាស់ប្តូរចម្លើយរបស់ខ្លួនដោយបានឆ្លើយមិនច្បាស់លាស់ចំពោះករណីនេះ។
«បាទដូចកាលពីម្សិលម៉ិញបានឃើញ។ឃើញបាញ់កម្មករដួល»។
មន្ត្រីប៉ូលិសផ្សេងទៀតដែលបានមកធ្វើសាក្សីនៅក្នុងតុលាការបានព្យាយាមគេចចេញពីអ្នកកាសែតដោយបូករួមទាំងលោក ស ចន្ថា ដែលជាប់ចោទថាបានបាញ់កម្មករជាមួយលោកឈូក បណ្ឌិតផងដែរ។
«ខ្ញុំអត់មានប្រាប់អ្វីផងគ្រាន់តែខ្ញុំថាពេលហ្នឹងខ្ញុំអត់បាននៅកន្លែងកើតហេតុ។ខ្ញុំយល់តែអ្វីក៏ដោយខ្ញុំសុំរក្សាសិទ្ធិសិន»។
ស្ថិតក្នុងសម្លៀកបំពាក់អាវឈុតជាមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់។លោក ឈូក បណ្ឌិតដែលសង្ស័យថាជាជនជាប់ចោទបាញ់កម្មករបីនាក់ឱ្យរងរបួសនៅតែបដិសេធមិនឆ្លើយនិងសំណួររបស់អ្នកកាសែតនៅពេលដែលបានចោមរោមសាកសួរលោក។
លោកបានឆ្លើយយ៉ាងខ្លីថា៖
«បើបាញ់គេ គេដេញដោលហើយ»។
កញ្ញា ម៉ៅ សំពុទ្ធាវី មេធាវីការពារក្តីលោកឈូក បណ្ឌិត បាននិយាយថាការចោទប្រកាន់កូនក្តីរបស់អ្នកស្រីគឺចេញពីសាក្សីតែប៉ុណ្ណោះ។អ្នកស្រីបាននិយាយថាអាស្រ័យទៅលើតុលាការជាអ្នកសម្រេច។
«ខ្ញុំមិនឆ្លើយទេគឺអាស្រ័យទៅលើតុលាការជាអ្នកសម្រេច»។
កញ្ញាបានបន្តថា៖«ធម្មតាសាក្សីជាអ្នកនិយាយតែតុលាការមិនបានចោទប្រកាន់ផង»។
អ្នកស្រីប៊ុន ចិន្តា ជនរងគ្រោះមួយរូបក្នុងចំណោមជនរងគ្រោះទាំងបីរូបបាននិយាយថាចម្លើយសាក្សីដែលថាលោកឈូក បណ្ឌិតជាអ្នកបាញ់កម្មករអ្នកស្រីអាចទទួលយកបានក៏ប៉ុន្តែមានមន្ត្រីប៉ូលិសខ្លះបានស្បថរួចហើយតែបាននិយាយខុសពីការពិត។
«ខ្ញុំជឿទុកចិត្តតែពូម្នាក់ហ្នឹងក្រៅពីហ្នឹងនិយាយថាលោកឈូក បណ្ឌិតនៅផ្ទះ អ្នកខ្លះទៀតថាឈូក បណ្ឌិតមិនបានមកទេ។ដូចថាគាត់និយាយភាពជាក់ស្តែងតែពូម្នាក់ហ្នឹង។អ្នកណានិយាយមិនស្មោះត្រង់ចេញមកក្រៅចង់ឱ្យប្រកាច់ងាប់តែម្តង»។
លោកអំ សំអាត មន្ត្រីផ្នែកស៊ើបអង្កេតរបស់សមាគមសិទ្ធិមនុស្សអាដហុកបាននិយាយថាការពិភាក្សាសួរដេញដោលជារឿងសំខាន់ដែលបញ្ជាក់ច្បាស់ពីការពិត។លោកបាននិយាយថាសាក្សីដែលហ៊ាននិយាយការពិតអង្គការសិទ្ធិមនុស្សលីកាដូនឹងតាមឃ្លាំមើលពីសុវត្ថិភាពរបស់លោក៕
